2026-01-04 04:21:44

MemeMaxの野心は人数の多さにあるのではなく、新たな参加の秩序を築くことにある。

従来のmemeプロジェクトのように純粋に感情やFOMOに頼るのとは異なり、明確なルールとリズム感のあるエコシステムの枠組みを構築している。この枠組みの巧妙さは——ルールの設計が参加者に理解を促し、規律正しく考えることを強制し、長期的な視野を持たせる点にある。

これにより短期的な投機的衝動が断ち切られる。単に流行に乗って売買するのではなく、何をしているのかを本当に理解しなければならない。この設計思想は実はmemeの分野ではあまり見られず、むしろメカニズム設計を用いてエコシステムの質を導くようなものだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

SelfSovereignSteve

· 01-06 17:44

メカニズム設計は短期投機を抑制するためのものですが、そのアイデアは良いですが、続けられることが本当に重要です

原文表示返信0

ContractHunter

· 01-06 16:34

このロジックは良さそうに聞こえるが、実際に続けられる人は何人いるだろうか --- 仕組み設計はエコシステムの質を導くもので、投機者に罠を仕掛けているように見える --- 要するに、その後の実行次第だ。ルールがどれだけ面白くても意味がない --- 他のミームプロジェクトと比べて、この考え方は確かに冷静だ --- 規律ある思考？ハハ、これは仮想通貨界ではETH初期の幸運な人たちと同じくらい希少だ --- 短期的な投機衝動を断ち切るが、人間性だって...いつも抜け穴を見つける --- これこそがミームが本当に進むべき道だと思う。純粋に韭菜を刈るだけじゃない --- ルール設計がいくら優雅でも、結局は誰が運営しているかが重要だ

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 01-04 23:21

ちょっと待って、このルールセットは本当に理性的な参加者を促せるのか？それともただ別の方法で韭菜を刈るだけなのか

原文表示返信0

MetaMasked

· 01-04 21:04

ああ、ついにミームプロジェクトがちょっと違うことをやりたいと思い始めた。ただ、このルールが厳しくなったら、逆に個人投資家を遠ざけてしまうのではないか？長期的に続くのは本当に数えるほどしかいない。仕組みの設計は確かに魅力的だけど、その後また大口のゲームになってしまうのが心配だ。ちょっと面白いね、乗ってみる価値はありそうだ。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-04 04:51

このフレームワークは良さそうだけど、実際に続けられる人は何人いるだろう？ほとんどは飽きてやめてしまう。 --- あ、違う、この論理はちょっと面白いな。仕組み設計で短期投機を防ぐのは確かに珍しい。 --- いくら良く言っても、その後の実行次第だ。ルールが多すぎると逆に人を遠ざけてしまう。 --- 規律あるエコシステム？ハハ、仮想通貨界ではあまりにも聞き飽きた言葉だ。結局は新たな搾取方法に変わるだけ。 --- 投機衝動を断つ？夢みたいな話だな。人間性は変わらない。 --- やっと誰かがそれに気づいたな。長期主義はミームの中では確かに希少だ。

原文表示返信0

ApeDegen

· 01-04 04:51

このロジックは面白いと思うけど、やっぱり後続の実行が追いつくかどうかが重要だと感じる。正直なところ、ルールを本当に理解しようと心を落ち着けて取り組める人は、meme界隈ではあまり多くなく、大半は感情に流されているだけだ。でも、もし投機的な客を排除できれば、逆に長く生き残れる可能性もある。

原文表示返信0

Anon4461

· 01-04 04:42

うん、このロジックはちょっと面白いね。やっと誰かがちょっと違うことをやろうとしている。

原文表示返信0

WalletAnxietyPatient

· 01-04 04:40

面白い、やっと反套路を敢えて行くミームプロジェクトが出てきた。 --- この仕組みは要するに個人投資家の手を縛りつけて、よく考えさせるためのものだ。 --- 仕組み設計が質を導く？いいね、ただ最後にはまた別の韭菜刈りの手法に堕ちるのを恐れている。 --- 秩序を重視しようとするプロジェクトは珍しいが、こういうものは人間の弱点を最も突くから、今後の展開次第だ。 --- ルールが多いほど逆に失敗しやすい、参加者が理解できるわけがない。 --- 投機的衝動を断つことは、チームが本当にリズムを維持できるか次第だ。 --- 流行に乗らないミームは本当にミームと言えるのか、この論理はちょっと皮肉だ。 --- 長期的な視点は仮想通貨界では笑い話だが、この角度は確かに新鮮だ。

原文表示返信0

Deconstructionist

· 01-04 04:37

うん、ちょっとしたものがあって、ついに長期的に取り組もうとしているプロジェクトが見えてきた。ただ、どれくらい続くかはわからない。ミームコミュニティはやはり感情に左右されやすい。 MemeMaxのこのフレームワークは、純粋に割り切りのためのプロジェクトに対して確かに一矢報いている。ちょっと待って、それはどうやって参加者が本当に理解しているのか、それとも理解しているふりをしているのかを保証するのか。ルールがいくら良くても、人間の欲深さには勝てない。やはり、その後の実行力次第だ。

原文表示返信0

BrokenYield

· 01-04 04:28

正直なところ、これはただのステップを増やしてミーム文化をガードしているように聞こえる...最初の流動性危機が訪れたときに、その仕組みが実際に機能するかどうか見てみよう

原文表示返信0