最近、ある大手資産運用会社が一度に約3億ドル相当のビットコインを購入しました。 9兆の資産を持つ機関が実践的な行動を起こしています。 これは小口個人投資家の操作ではなく、実際の資金の配分需要です。



なぜ今なの? マクロ側は信号を出します。 FRBの政策期待は変化しており、市場の流動性に関する判断も調整されています。 資金の流れを見ればわかります。金、銀、ビットコイン、伝統的なセーフヘイブン資産、新興資産が同時に巨額の資金を引き寄せています。 これは偶然ではなく、資産不足の時代の典型的な現れです。

機関入学とはどういう意味ですか? ゲームのルールは本当に変わりつつあるかもしれません。 かつては個人投資家が市場センチメントを支配していましたが、今では大手ファンドが9兆元の取引量で競合しています。 ボラティリティは変わるでしょうが、方向性はより明確になるかもしれません。少なくとも大手機関は感情に簡単には動かされなくなります。

ここで考えてみるべき点があります。伝統的な金融の「オールドマネー」が暗号資産を本格的に配分し始めたとき、それはある転換点が訪れたことを意味するのでしょうか? 2026年の市場は、この機関投資家基金がどこまで動けるかにかかっているかもしれません。

この機関への参入の波についてどう思いますか? 市場の状況を変えるのでしょうか、それとも単なる短期的な金銭的なゲームなのでしょうか?
BTC0.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rugpull_ptsdvip
· 01-06 17:07
9万亿来了,散户该哭了? --- これが本当の参入だ、VCがレバレッジをかけて韭菜を刈るようなやり方ではない --- 老舗の資金がビットコインを始めた、これは何を意味するか、暗号通貨界に本格的な軍が乗り込もうとしている証拠だ --- 待てよ、彼らが買うときにまた売り崩しているのか?これらの機関は心理戦の達人だ --- 資産不足だ、どこも資金が足りない、ビットコインは新たな避難先になった、この意見に間違いはない --- 何年も吹き続けてついにこの瞬間を迎えた、2026年は本当に違うかもしれない --- 心配なのは、散户を刈った後に機関も刈り取ることだ、繰り返し刈り取るのか --- ボラティリティが小さくなると逆に取引しづらくなる、散户はどうやって短期利益を出すのか --- 9万億の機関もリスクを負う可能性がある、老舗の資金に先見の明があるとは限らない --- マクロ経済の状況が本当に変わった、さもなければこの連中はこれほど多くの資金を動かさない
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 01-06 16:49
9万亿の規模で市場に参入し、個人投資家はまだ5000か50000かで迷っているが、彼らはすでに次の一手を打っている。 --- 老錢が真剣になったのは確かなサインだが、私は彼らが本当に楽観的なのか、それとも強制的に配置しているのか疑っている。 --- この波の入場がどこまで続くかは正直わからない。重要なのはFRBの顔色で、政策が変われば機関投資家も同じように逃げる。 --- 資産不足は確かだが、暗号資産に投資する理由はどれほど強固なのか?多くはヘッジ手段に過ぎないと思う。 --- ゲームのルールが変わった?むしろ、大魚が小魚を食べるルールは変わっていない。ただ、プレイヤーが変わっただけだ。 --- ちょっと待って、3億ドルは9兆円に対してどれくらいの割合か、そんなに大きな出来事に吹き上げるな。 --- 個人投資家主導の感情の時代は確かに終わったが、それはリスクがより集中することも意味している。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 01-04 07:54
この記事はよくある誤謬を犯していることを指摘しておくべきです。すなわち、機関的配分を市場の転換点と同一視しているという点です。 オンチェーンデータは、クジラアドレスの蓄積速度が2016年から2017年のサイクルの水位には遠く及ばないことを示しており、「旧金が流入している」という主張はオンチェーン上で論理的に成り立つものではありません。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 01-04 07:54
9万亿の規模が投下される中、個人投資家はこの波に乗れているのか、それともより簡単に刈り取られてしまうのか
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-04 07:49
うん、3億ドルは確かに大きいけど、転換点と言えるかどうかはオンチェーンのデータを見て判断しないといけない。プレスリリースだけでは実際の配置の強さを判断するのは難しい。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-04 07:46
待って、$300m エントリーは1つの取引で?ウォレットのクラスタリングを追跡させてください... 疑わしい活動が検出されました。典型的なホエールのパターンですが、タイミングが協調された蓄積を示しています。過去のデータに基づくと、機関はまだ価格に織り込んでいない何かをヘッジしていない限り、それほどクリーンに動くことはありません。
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 01-04 07:33
9万亿体量入局,这次真的不一样...吧?我梭哈了反正 --- 资产荒来了,大资金没地儿去,咱们这儿反而成香饽饽了,讽刺不 --- 等等,机构真的会为了共识长期持有?还是割完散户就撤,别太天真了兄弟 --- 2026年行情看机构能走多远...我看关键还是看他们什么时候开始减持,那才是真信号 --- 比特币成了避险资产这事儿,听着还是有点不真实诶 --- ゲームルールが変わった?それともただルールが彼らに有利になっただけ、散户は相変わらずの韭菜 --- マクロ面のシグナル+機関投資家の配置、この組み合わせにはちょっと味があるけど、やっぱり怖くて全投入できなかった --- 老舗の資金流入は転換点の証拠?じゃあ、前の上昇下落は何だったのか、ウォーミングアップ? --- 3億ドルを一度に投入、彼らは本当に信じているのか、それとも我々の恐怖を利用して建てたのか --- テクニカル面から見ると、このラウンドは本当に底を打つかもしれないけど、正直ビットコインへの自信はそんなにない
原文表示返信0
  • ピン