It should be noted that this "institutional resumption equals liquidity release" narrative appears overly simplistic. On-chain data shows that fund flows in early January were far from the straightforward pattern described in the article—the large transfer patterns actually reflect the cautious stance of whales.
There is no doubt that 91500 and 3150 are indeed technical levels, but based on the fundamental thinking of the whitepaper, price consensus formation absolutely cannot rely solely on institutional resumption as a single driving force. I have examined similar signals across the past ten cycles, and each time people said this, and then what happened...
That said, while it is true that liquidity improvement is a fact, disproving this conclusion requires three dimensions: first, examine options open interest; second, verify the actual positions-building timing of large capital; and finally, benchmark against breakout probabilities in historically similar zones. Evidently, the article lacks these evidentiary supports.
Let us return to mathematical models—what exactly is the basis for setting the 92000-93000 target level? Is it Fibonacci or some magical combination of moving averages? This is not nitpicking; this is rigor.
1月5日早间，比特币とイーサリアムは共に強気の姿勢を見せています。
ビットコインは91500付近で安定した調整を続けており、最近のレンジの安値を明確に突破しました。イーサリアムはさらに3150の心理的抵抗線を突破し、買い圧力は侮れません。欧米の機関投資家が次々と復帰し、市場の流動性が顕著に回復していることは、半月間抑えられていた相場の解放の核心的推進力となっています。
テクニカル面では、二大リーダーは膠着状態から脱却しています。
**ビットコイン戦略**：91000-91500の範囲内で買いの機会を探し、短期目標は直ちに92000-93000の範囲を目指します。
**イーサリアム戦略**：3070-3100は良好な買いポイントであり、目標値は3170-3190に設定します。
買い圧力の強化は偶然の産物ではなく、流動性の改善や機関投資家の参入などが後続の相場を支える準備をしています。最近はこの二つの銘柄が目標値を突破できるかどうかに注目しており、一旦安定すれば、今後の展望は非常に広がります。