デジタル資産は地政学的武器となる：権威主義国家は制裁回避に、民主主義国家は規制の透明性向上に利用

ソース：TokenPost オリジナルタイトル：デジタル資産、武器となるブロックチェーン…権威主義は迂回路、民主主義は規制で対応 オリジナルリンク：

概要

国家は暗号資産を実験的資産からコア戦略ツールへと転換させている。ブロックチェーン分析企業TRM Labsの最新レポートによると、北朝鮮からシンガポールまで、各国はデジタル資産を積極的に活用し経済と安全保障の目標を達成しようとしているが、権威主義国家と民主主義国家の戦略の方向性は全く異なる。

権威主義国家のブロックチェーン武器化

分散化による迂回ルート

TRM Labsは、分散型ブロックチェーン技術がSWIFT、米ドル、グローバル銀行ネットワークなど従来の金融システムを迂回できることを指摘しており、権威主義国家はこの特性を積極的に利用している。

北朝鮮のケース

北朝鮮政府が組織したハッカーグループは、大規模な暗号資産窃盗を実行しており、2025年2月のある取引所ハッキング事件を含め、数十億ドル規模の取引所、DeFi、クロスチェーンブリッジ攻撃を行った。彼らは以下の手順で資金洗浄を行っている：

• ミキサーや複数のブロックチェーンを用いて資金の流れを混乱させる
• 資金をステーブルコインに変換
• アジアの店頭市場で現金化
• 最終的に資金は平壌のミサイルや核開発プロジェクトに流入

ロシアの多角的戦略

2022年のウクライナ侵攻後、ロシアはデジタル資産を以下の目的で利用している：

• 国境を越えた支払い手段
• 親露組織の資金調達
• エネルギーを基盤とした大規模マイニング
• 西側金融システムを回避し外貨を獲得

イランの制裁回避

イランは2019年にビットコインマイニングを合法化して以来、国内で採掘した暗号資産を使って輸入費用を支払うことで、米国や国際金融制裁を効果的に回避している。

民主国家の規制と透明性への焦点

米国とEUの方向性

TRM Labsは、民主主義国家は全く逆の戦略を採用していると指摘している。米国とヨーロッパは暗号資産を金融システム内で規制可能な資産へと変換し、以下に重点を置いている：

• EUのMiCAフレームワーク：暗号資産企業に対して包括的な許可と規制義務を課す
• 米国の執行機関：FinCEN、OFAC、FBIなどが暗号資産分析システムを用いてランサムウェア追跡や制裁コンプライアンスを行う

アジアの差別化戦略

• シンガポール：民間部門と協力し規制テクノロジー基盤を構築
• 日本：取引所の監督を強化し、過去のハッカー事件から教訓を得る
• その他のアジア中央銀行：中央銀行デジタル通貨（CBDC）やトークン化準備金を試験し、パブリックブロックチェーンの利点を取り入れつつも政府のコントロールを維持

地政学的な二面性

TRM Labsは、ブロックチェーン取引の完全な透明性と追跡性は固定的であると強調している。違いは「見る力」にあり、強力な分析能力と国際協力がこの透明性を十分に活用できるかどうかにかかっている。これらの能力がなければ、権威主義国家と民主主義国家の格差は今後も拡大し続ける。

結論

権威主義国家はデジタル資産を制裁回避の「迂回路」として位置付けている一方、民主主義国家はそれを透明性の「ツール」として見ている。デジタル資産市場の成熟に伴い、これら二つの戦略の「違い」はより顕著になっていくだろう。

重要ポイント

市場解釈：暗号資産は国家レベルの金融戦略の中心資産となり、各国は自身の政治的・安全保障上の目標に応じて利用方法を調整している。

戦略的示唆：投資家や規制当局は、暗号資産の「意図」と「構造」を理解すべきである。ブロックチェーン技術自体に違いはないが、その使い方次第で全く異なる結果を生む。

用語解説

• ミキサー：暗号資産の資金の流れを追跡しにくくする技術
• 店頭取引（OTC）：非公式チャネルを通じた資産取引
• MiCA：EUの暗号資産市場規制フレームワーク
• CBDC：政府発行のデジタル法定通貨