なぜ何十年もの借金を背負う必要があるのか、実際に価値が上昇するものを所有してみませんか?従来の住宅ローンは30年間資本を拘束します。暗号資産は迅速に動く—今積み上げて、後で決める。選択は本当に家やコインの問題ではありません。価値が実際に流れる場所についての問題です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConfusedWhalevip
· 01-07 22:16
30年住宅ローンvsコインの蓄積、この選択はちょっと危険すぎる...本当に暗号通貨の狂乱の中で安定していられる人がいるのか
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 01-06 17:02
30年の住宅ローンは確かに絶望的だけど、all inの仮想通貨リスクも小さくないよね。この論理、ちょっとギャンブラーっぽい感じがする
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-06 13:50
30年住宅ローンvs仮想通貨投資、あなたたちは本当によく考えるべきだ...
原文表示返信0
MrDecodervip
· 01-05 11:01
30年の住宅ローンvs暗号通貨界の一攫千金、要するに正しい道に賭けるかどうかの問題...この論理はちょっと怪しいね
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-05 02:56
兄弟、その論理は少し無理があるよね。まるで買い物をするのが馬鹿みたいに言ってる...30年の借金は確かに重いけど、仮想通貨の一波の半減期で一気に破産することもある。誰が賭けるんだよ
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-05 02:53
30年債務 vs ボラティリティ、この選択肢自体に問題がある。データによると、米国の不動産の平均年間上昇率は約3.8%であり、BTCの同期年化ボラティリティは89%に達している——一方は固定資産、もう一方は金融派生商品であり、直接比較するのは難しい。注目すべきは、mortgageでロックされているのは実際にはインフレヘッジ能力であり、暗号資産は完全に市場の感情サイクルに依存している点だ。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 01-05 02:53
正直なところ、「今積み立てて後で決める」フレーミングは社会的アービトラージのピークです。 このストーリーが「富の速度」的な言葉に再パッケージされるときにどのように異なる印象を与えるか見てみてください...センチメントの変化が本当に来ています
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 01-05 02:46
30年ローンvs仮想通貨の保有、これは本当に裕福層の質問だね...手元にマイニングできる資産がない人は多分前者を選ぶしかないね。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 01-05 02:46
この論理的な抜け穴はトラックを通すことができる...家を暗号に例える?兄弟、本気で言ってるのか?
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 01-05 02:27
30年の住宅ローンvs仮想通貨の保有、ちょっと理屈がおかしいよね...少なくとも家は住めるけど、仮想通貨は?まるで絶対に値上がりするかのように言ってるけど
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン