どうやってMemeコインが本当に価値を持つかどうかを判断しますか?鍵は順序にあります——まず文化的な現象となり、その後に金融資産へと進化する必要があります。



パン猫のこのクラシックな例を取ると、それは完全にこの論理に一致します。この猫の元の写真は2011年8月2日に投稿され、最初はRedditで話題になり、インターネット文化の遺産として確固たるものとなっています。言い換えれば、実際の文化的蓄積と群衆の基盤があります。

さらに説得力があるのは第三者のデータです。グローバルなネット文化の権威であるKnowYourMemeのアーカイブによると、パン猫の歴史記録は、帽子犬(WIF)、大嘴猫(POPCAT)などの後発のものよりも古く、閲覧数も多いです。これは自己宣伝ではなく、客観的な歴史記録です。

別の角度から見ると、これがいわゆる「根正苗紅」です。あるMemeコインがどれだけ長続きできるかは、その背後にある文化的な認知度の深さに大きく依存します。空想で作り出された、文化的な基盤のないコインは、結局のところ投機の道具に過ぎません。一方、真の文化的血縁を持つプロジェクトは、長期的な認知と参加を得やすいのです。
WIF-0.18%
POPCAT-1.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· 01-08 02:53
良いことを言いますね、文化の蓄積こそが王道です。これが土台のない通貨は遅かれ早かれ廃れるでしょう
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 01-08 02:18
確かに、文化的な底力は偽造できないものであり、無理にネット有名人のネタを捏造しようとするコインはすべて死路に追い込まれる。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-05 03:52
要するに、物語が必要だということだ。エアコインをいくら吹いても、文化的な深みは生まれない。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-05 03:49
要するに、やはり土台が必要で、適当に作ったコインが文化の蓄積に勝てるわけがない。
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 01-05 03:37
要するに、やはり土台次第であり、文化的な蓄積のない通貨は遅かれ早かれ廃れる運命にある。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-05 03:36
結局はやはり文化的な背景にかかっている。空中から生まれたそのようなコインは本当に成功しない
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-05 03:35
言ってその通りですね、文化的な底力こそ本当の守りの壁です。 この論理は成立します。積み重ねのあるコインだけが長く生き残れるのです。 ただし、正直なところ、今「文化現象」という名を支えられるコインは何個もありません... 根っこがしっかりしていることは確かに価値がありますが、短期で儲けることを狙う方が多いです。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-05 03:34
聞くところによると、まるでパン猫のために立ち上がっているようだ...しかし、そう言えば、この論理には確かに一理ある。文化の蓄積の部分で、多くの空気コインが詰まってしまった。
原文表示返信0
RamenStackervip
· 01-05 03:27
正しいです。文化の蓄積は確かに長期的な価値の基盤であり、空中から捏造された通貨とは異なります。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン