1月1日、一場権力交代が世界で最も著名な投資機関で行われた。新任の最高経営責任者(CEO)は長年前任者が握っていた意思決定権を引き継ぎ、前任者は初の引退インタビューで率直に語った:この会社が百年後も運営されている確率は非常に高い。



多くの「長期主義」を信奉する投資家にとって、これは間違いなく重みのある約束だ。しかし、より興味深いのは、権力交代の背後にある表明だ——新任リーダーは最終的な意思決定権を持ち、会社はもはや一人の人物の代名詞ではなくなる。前任者は遠慮なく信頼を示し、「新任リーダーが一週間で成し遂げられることは、私には一ヶ月かかるかもしれない。巨額の資金を管理する人選については、他のトップ投資顧問やマネージャーを選ぶよりも彼に任せたい」と述べた。

この公開かつ率直な信頼の証明は、本質的に一つのシグナルを伝えている:権力交代は移行期間ではなく、完全な引き渡しだ。ただ、市場の反応はすぐには追随しなかった。権力交代後の最初の取引日、その会社のA株は約1.41%下落し、同時期の主要株価指数は約0.19%上昇した。興味深い対比だ。経営陣の更新が本当に市場の感情を安定させることができるのか、その後の動きが答えを示すだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 01-07 13:00
わかりました、前任のこの一連の操作は本当に手を抜いたもので、いくらきれいに言っても株価下落の事実は変えられませんね。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 01-06 13:21
前任のこの波の推薦力度は確かに大きいですが、株価が1.41%下落したのはまだ少し心が痛いですね。市場は明らかにあまり買っていないようです。
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 01-05 08:51
兄のレトリックは本当に素晴らしいですが、市場の反応は... まあ、どう言えばいいか、それでも少し侮辱的だ 株価は1.41%下落しました。こんな自信のなさは、コーチ交代は良いことだったはずですよね? 投資家がまだ様子を見ていることを示しており、元CEOが新CEOを称賛するだろうから、収益について話す方が良いでしょう 100年後も稼働している可能性が高いのでしょうか? 聞いて、今は状況がはっきりしていない
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 01-05 08:49
前回の推薦の波は本当に容赦なく、1週間と1ヶ月の比較は大げさすぎます... しかし株価は下落し、市場はそれを受け入れませんでした、はは
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 01-05 08:41
うーん…前任のこの一連の操作は確かに面白いですね。百年後も運営できると言っているけど、これを「責任あるキャッシュアウト」と呼ぶのでしょうか? 市場の反応は顔面パンチで、株価はまだ下落しています。この信頼の裏付けを市場はあまり信用していないようです。新CEOは自分自身で証明しなければなりません。 一週間vs一ヶ月?大きく吹いていますが、その後に本物の実力があるかどうかを見守るだけです。 権力の引き継ぎは華やかに聞こえますが、実際はどうでしょうか?やはりデータが物語るもの次第です。
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-05 08:29
兄弟、この権力交代は面白いね。前任が新任をそんなに信頼しているのに、市場は逆に動いている...やっぱり個人投資家は納得していないってことだね
原文表示返信0
  • ピン