#链上支付 最近、ステーブルコインの詳細な分析を読みましたが、興味深い点があります。ステーブルコインはもともと暗号通貨決済の課題を解決するために設計されましたが、実際には中央集権的な権力構造を強化しました。



従来の国境を越えた決済は遅くて高価であり、ステーブルコインは確かにコストを削減し加速できると考えるでしょうが、その論理自体は問題ありません。 しかし、疑問が生じます。AmazonやMetaのような大手が自社のステーブルコインを発行し始めたとき、小規模銀行はどうやって生きていけるのでしょうか? 中央銀行はドルステーブルコインの拡大に対抗するため、再びデジタル通貨の発行を開始しました...... これは別の形の独占ではないでしょうか?

我々毛沢東党にとって、これは実際にチャンスのシグナルを示しています。**オンチェーン決済インフラをめぐる競争は、ようやく激化し始めています**。 ますます多くのプロジェクトが支払いのやり取りにステーブルコインを活用し、エアドロップ報酬は支払いや清算といった実用的な応用シナリオにより傾いていくでしょう。

戦略は明確です。オンチェーン決済や決済の分野で実際のインタラクションニーズを持つプロジェクトに注力することです。 最も空中投下されたものではありませんが、将来的に使用される可能性が最も高いものです。 Coinbaseのような大手機関はステーブルコインを基盤として使用しており、この分野での競争は激しく、参加者数は増加することを示しています。

今から支払いトラックで新しいプロジェクトのやり取りを追跡し始めることをお勧めします。これらは次のエアドロップホットスポットになる可能性が高く、コストも高くありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン