サトシ・ナカモトが2008年にビットコインを革新的に導入して以来、決済の風景は大きく変化しています。最初は理論的なピアツーピアの現金システムとして始まったものが、現在では何十億もの取引を支える高度なインフラへと成熟しています。今日のブロックチェーン決済は、投機的資産以上のものを表しており、従来の金融システムに代わる実用的な選択肢となっています。速度、透明性、コスト効率において、従来の銀行システムが苦戦する中、これらは重要な利点です。
この変化は明らかです。2025年初頭には、ブロックチェーン技術は概念実証を超え、実用的な展開に移行しています。Microsoft、Tesla、Expediaなどの企業は、日常的に暗号通貨取引を処理しています。根底にある約束は変わりません：仲介者を排除し、摩擦を減らし、グローバルな決済レールへのアクセスを民主化することです。
具体的なプロジェクトに入る前に、真の決済ソリューションと投機的トークンを区別するポイントを理解しておく価値があります。最も重要な4つの指標は次の通りです。
取引速度： TPS（秒あたりの取引数）(取引/sec)で測定され、ネットワークが同時に処理できる支払いの数を示します。ビットコインは7 TPS、Hederaは10,000 TPSを主張しています。
コスト効率： ユーザーはマーケティングの約束ではなく、実際の手数料に関心があります。$0.01の取引コストがネットワークの混雑時に膨らむと、その目的は果たせません。
採用の現実： 商人の受け入れ状況が有用性を決定します。どこでも受け入れられないコインは理論上のものに過ぎません。
日常利用の安定性： 価格の変動性は、支払いのタイミングによって異なります。30％の毎日の価格変動は、企業にとって計画を立てることを不可能にします。
$5 ビットコイン ###BTC( – 基盤
ビットコインは、時価総額1.85兆ドル、現在価格92,850ドルで、カテゴリーのリーダーです。2023年の87％の上昇は、新たな信頼感を反映していますが、日常的な支払いの採用はストア・オブ・バリューとしての位置付けと比較して停滞しています。
現実：ビットコインの7 TPSの処理能力と10分のブロックタイムは、決済層には適していますが、取引層には適していません。SquareやPayPalは、主に投資アクセスのためにビットコインを統合しており、決済処理にはあまり使われていません。MicrosoftのXboxストアでの受け入れは、マーケティングの側面が強いです。
しかし、ビットコインのネットワークのセキュリティは比類なく、不可逆性と24時間365日の運用は確実性を提供します。リスク許容度が重要な場合に価値があります。
最適な用途： 国境を越えた資産移転、機関投資家の決済、長期的な価値保存と支払いの選択性。
) ライトコイン ###LTC( – 速度と効率の両立
ライトコインは、市場価値62.7億ドル、価格81.79ドルで、実用主義者の選択肢として位置付けられています。2.5分のブロックタイムにより、ビットコインの4倍の速度で確認が行われ、56 TPSの処理能力は一般的な商人の取引量を十分に処理できます。
Charlie Leeの設計思想は使いやすさを重視しています。ライトコインのScryptアルゴリズムは、SHA-256よりもマイニングを容易にし、分散型のセキュリティをサポートします。84百万枚の供給量は、ビットコインの2100万枚と比較してアクセスしやすさを高めています。
Dell、Newegg、Expediaなどの商人がLTCを受け入れていますが、取引量は控えめです。2023年8月の半減により、マイナーの報酬は1ブロックあたり6.25 LTCに減少し、インセンティブ構造を維持しつつインフレを管理しています。
最適な用途： 日常の買い物、小規模・中規模の送金、速度を重視しセキュリティよりも優先するコミュニティ。
) ビットコインキャッシュ (BCH) – 大きなブロックによるスケーリング
ビットコインキャッシュは、2017年のハードフォークにより、ビットコインの決済重視の代替として位置付けられ、時価総額129.8億ドルです。32MBのブロックサイズ（ビットコインの1MBに対して）により、116 TPSの処理とほぼ即時の確認が可能です。
BCHは、Dish、Microsoft、CheapAir、ExpressVPNなどの主要小売業者で支払いを受け付けています。その商人インフラは多くのアルトコインを上回りますが、ビットコインのデジタルゴールドへのシフトにより採用は停滞しています。
根本的なジレンマは、大きなブロックは処理能力を向上させる一方で、ノード運用コストを増加させ、分散性を犠牲にする可能性があることです。BCHは一つの問題を解決するために、別の問題を引き起こしました。
最適な用途： 高頻度の決済シナリオ、多通貨を受け入れる商人、地域通貨が不安定な場所。
もともとミームコインとして登場したドージコインは、正当な決済インフラに進化しました。現在の時価総額247.3億ドル、価格0.15ドルは、草の根の採用とともに、驚くべき機関投資家の認知も反映しています。
低い取引手数料と33 TPSの処理能力により、従来の決済ネットワークが採用を断念したマイクロペイメントを実現しています。AMCシアターズ、Twitch、AirBalticはDOGE決済を処理しており、それぞれ実際の取引量を示しています。
価格の変動性は依然として高いですが、コミュニティの関与がドージコインを純粋な投機から差別化しています。慈善活動（Dogecoin Foundationや災害支援資金など）は、取引を超えた実用的な用途を示しています。
最適な用途： マイクロペイメント、コミュニティの取り組み、愛好者間の非公式な価値移転、チップ経済。
( リップル )XRP### – 金融レール
リップルのネットワークは2023年までに10億ドル超の取引を処理しており、リテールよりも機関向けのルートをターゲットとしています。XRPの時価総額273.9億ドルは、その実際の決済インフラの役割を過小評価しています。
リップル・プロトコル・コンセンサス・アルゴリズム（RPCA）は、完全にプルーフ・オブ・ワークを置き換えます。信頼できるバリデーター（主に金融機関）が、競争的なマイニングなしで合意を形成します。この中央集権的なバリデーターセットは、意思決定をほぼ即時に高速化しますが、真の分散性についての哲学的な疑問も提起します。
XRPのブリッジ通貨機能は、銀行インフラが限られる未開発地域の送金ルートや、新興市場の通貨に流動性をもたらします。1回の送金は、XRPを一時的な価値の橋渡しとして使用し、数分後に現地通貨に換算されることもあります。
2024年のSECの規制明確化（未登録証券とみなされるとの判決）は、機関投資家の障壁を取り除きました。以前はリップルに慎重だった銀行も、積極的に導入を検討しています。
最適な用途： 金融機関間の決済、国境を越えた送金、新興市場の送金、規制された決済ルート。
( ヘデラ )HBAR( – 企業向けインフラ
ヘデラの時価総額53.5億ドル、価格0.12ドルは、その高度な位置付けを隠しています。Hashgraphコンセンサスアルゴリズムは、10,000 TPSの処理能力を提供し、ブロックチェーンの競合をはるかに超え、数秒以内に確定します。
プルーフ・オブ・ワークシステムが大量の電力を消費するのに対し、ヘデラのアプローチは環境に優しいと証明されています。サプライチェーンや企業決済での採用は、このアーキテクチャへの信頼を示しています。
HBARのガバナンス参加や取引手数料の仕組みは、投機を超えた実用性を生み出します。企業がHBARで支払うことで、法定通貨システムよりもコストを削減できます。
最適な用途： 企業向け決済インフラ、高頻度決済ネットワーク、環境配慮型の機関、コンプライアンスを重視した規制環境。
) アルケミー・ペイ ###ACH( – 暗号通貨と法定通貨の橋渡し
ACHの時価総額は4311万ドルと控えめですが、市場の重要なギャップを埋める役割を果たしています。アルケミー・ペイは、商人向けの暗号通貨インフラとして機能し、自動的に現地通貨に変換し、預託リスクを回避します。
商人がビットコインをアルケミー・ペイで受け入れると、即座にUSDや現地通貨をビジネス口座に入金できます。これにより、多くの企業が暗号通貨の受け入れを妨げていた価格変動リスクを排除します。
このネットワークは、主要な暗号通貨とステーブルコインを同時にサポートし、決済の標準化層として機能します。今後の成長は、トークンの投機ではなく、商人のオンボーディングに依存します。
最適な用途： 暗号通貨の価格変動を懸念する商人、ブロックチェーンオプションを拡大する決済処理業者、法定通貨のオン・オフランプ、企業の採用。
) ABBCコイン – プライバシー重視のアプローチ
ABBCは、顔認証技術を取引認証に導入し、従来の暗号通貨が避けてきたセキュリティ層を追加しています。5,000 TPSのスケーラビリティを示しつつも、市場の検証はまだ完全ではありません。
プライバシー保護のアーキテクチャは、取引の透明性を懸念するユーザーを惹きつけます。これは、不可逆性を基盤とする業界にとって逆説的なセールスポイントです。プライバシー機能に対する規制の監視は、継続的な課題です。
最適な用途： 取引のプライバシーを重視するユーザー、厳格なKYC要件のある法域、プライバシー意識の高い決済ネットワーク。
ステーブルコインは、決済インフラの基盤となっています。価格変動の激しい暗号通貨とは異なり、ステーブルコインは法定通貨（通常はUSD）や商品バスケットに連動し、予測可能な取引計画を可能にします。
**USDT（テザー）**は、取引所のサポートと商人の導入により、約70％のステーブルコイン市場シェアを占めています。準備金の透明性に関する批判は続いていますが、市場の支配力は機関投資家の信頼を反映しています。
USDCは、CircleとCoinbaseが運営し、透明な監査と米国規制の直接的な監督を提供し、コンプライアンス重視の企業にアピールします。
DAIは、中央の準備金に依存しない分散型担保バックのステーブルコインであり、純粋主義者にとって魅力的ですが、その複雑さはリテール採用を妨げています。
**PYUSD（PayPal USD）**は、PayPalの消費者基盤を活用していますが、その戦略的な位置付けは、PayPalの暗号通貨ポートフォリオ拡大以外には明確ではありません。
2025年の実際のブロックチェーン決済では、ステーブルコインが取引量の大部分を占めています。これにより、2018-2023年に暗号通貨決済の採用を妨げていた価格変動の問題を解決し、ビジネスの会計や消費者の予算管理を予測可能にしています。
重要な観察点：主要チェーンの取引量は、ますますステーブルコインや機関投資家の送金に偏っています。ビットコインのネットワークは年間1兆ドル超の取引量を記録していますが、商品やサービスのための意味のあるビットコイン決済はごくわずかです。
これは、採用の実態を反映しています。ブロックチェーン決済は、国境を越えた送金や高速決済、未銀行化層のアクセスには優れていますが、日常的なリテールの代替には苦戦しています。暗号通貨がVisaを置き換えることを期待するのは、数十年先まで非現実的です。
代わりに、徐々に専門化が進むと予想されます。ビットコインとイーサリアムは機関向けの決済層として、ステーブルコインは顧客向けの取引層として、Lightning NetworkやPolygonなどのレイヤー2ネットワークは日常の支払いを処理し、特定のコミュニティ向けにはDOGEやXRPといったニッチコインが役割を果たします。
価格は品質を示さない。 DOGEの0.15ドルは、その決済ユーティリティを高価なビットコインの限られた取引容量と比較して大きく過小評価しています。
分散性と速度のトレードオフは依然として存在。 Hederaの10,000 TPSは中央集権的なバリデーターを必要とし、ビットコインのセキュリティは遅い合意形成に依存しています。
採用は徐々に積み重なる。 2024年の暗号通貨決済は69％増加しましたが、依然として世界の取引量の<0.1％に過ぎません。機関投資家の採用（送金、B2B、決済）がリテールに先行しています。
ステーブルコインがゲームチェンジャーに。 価格変動の激しい暗号通貨からステーブルコイン決済への移行により、決済の採用が加速した理由が説明されます。
規制が主流採用を促進。 XRPのステータス、USDCの裏付け、CBDCの枠組みの明確化は、技術革新よりもむしろ機関投資家の躊躇を取り除いています。
ブロックチェーン決済の未来は、単一の勝者ではなく、層状のスタックです。ビットコインやイーサリアムによる機関間の決済、ステーブルコインやレイヤー2による取引処理、Rippleによる特定ルート、コミュニティコインによるニッチ採用です。暗号通貨が決済システムを置き換えるのではなく、既存のインフラに統合されることが期待されます。より速く、安価で、透明性の高いシステムへと進化します。
2025年の問いは、「どの暗号通貨が勝つか」ではなく、「ブロックチェーン決済は既存の代替手段より何をより良く解決できるか？」です。その答えは、「すべて」から「特定の高付加価値シナリオ」へと絞り込まれ続けています。
4.18K 人気度
29.34K 人気度
26.87K 人気度
20.09K 人気度
113.58K 人気度
2025年の決済エコシステムの解読：実際に価値を提供する暗号通貨はどれ？
サトシ・ナカモトが2008年にビットコインを革新的に導入して以来、決済の風景は大きく変化しています。最初は理論的なピアツーピアの現金システムとして始まったものが、現在では何十億もの取引を支える高度なインフラへと成熟しています。今日のブロックチェーン決済は、投機的資産以上のものを表しており、従来の金融システムに代わる実用的な選択肢となっています。速度、透明性、コスト効率において、従来の銀行システムが苦戦する中、これらは重要な利点です。
この変化は明らかです。2025年初頭には、ブロックチェーン技術は概念実証を超え、実用的な展開に移行しています。Microsoft、Tesla、Expediaなどの企業は、日常的に暗号通貨取引を処理しています。根底にある約束は変わりません：仲介者を排除し、摩擦を減らし、グローバルな決済レールへのアクセスを民主化することです。
何が暗号通貨を実際の決済に適したものにするのか？
具体的なプロジェクトに入る前に、真の決済ソリューションと投機的トークンを区別するポイントを理解しておく価値があります。最も重要な4つの指標は次の通りです。
取引速度： TPS（秒あたりの取引数）(取引/sec)で測定され、ネットワークが同時に処理できる支払いの数を示します。ビットコインは7 TPS、Hederaは10,000 TPSを主張しています。
コスト効率： ユーザーはマーケティングの約束ではなく、実際の手数料に関心があります。$0.01の取引コストがネットワークの混雑時に膨らむと、その目的は果たせません。
採用の現実： 商人の受け入れ状況が有用性を決定します。どこでも受け入れられないコインは理論上のものに過ぎません。
日常利用の安定性： 価格の変動性は、支払いのタイミングによって異なります。30％の毎日の価格変動は、企業にとって計画を立てることを不可能にします。
主要プレイヤー：確立された決済コイン
$5 ビットコイン ###BTC( – 基盤
ビットコインは、時価総額1.85兆ドル、現在価格92,850ドルで、カテゴリーのリーダーです。2023年の87％の上昇は、新たな信頼感を反映していますが、日常的な支払いの採用はストア・オブ・バリューとしての位置付けと比較して停滞しています。
現実：ビットコインの7 TPSの処理能力と10分のブロックタイムは、決済層には適していますが、取引層には適していません。SquareやPayPalは、主に投資アクセスのためにビットコインを統合しており、決済処理にはあまり使われていません。MicrosoftのXboxストアでの受け入れは、マーケティングの側面が強いです。
しかし、ビットコインのネットワークのセキュリティは比類なく、不可逆性と24時間365日の運用は確実性を提供します。リスク許容度が重要な場合に価値があります。
最適な用途： 国境を越えた資産移転、機関投資家の決済、長期的な価値保存と支払いの選択性。
) ライトコイン ###LTC( – 速度と効率の両立
ライトコインは、市場価値62.7億ドル、価格81.79ドルで、実用主義者の選択肢として位置付けられています。2.5分のブロックタイムにより、ビットコインの4倍の速度で確認が行われ、56 TPSの処理能力は一般的な商人の取引量を十分に処理できます。
Charlie Leeの設計思想は使いやすさを重視しています。ライトコインのScryptアルゴリズムは、SHA-256よりもマイニングを容易にし、分散型のセキュリティをサポートします。84百万枚の供給量は、ビットコインの2100万枚と比較してアクセスしやすさを高めています。
Dell、Newegg、Expediaなどの商人がLTCを受け入れていますが、取引量は控えめです。2023年8月の半減により、マイナーの報酬は1ブロックあたり6.25 LTCに減少し、インセンティブ構造を維持しつつインフレを管理しています。
最適な用途： 日常の買い物、小規模・中規模の送金、速度を重視しセキュリティよりも優先するコミュニティ。
) ビットコインキャッシュ (BCH) – 大きなブロックによるスケーリング
ビットコインキャッシュは、2017年のハードフォークにより、ビットコインの決済重視の代替として位置付けられ、時価総額129.8億ドルです。32MBのブロックサイズ（ビットコインの1MBに対して）により、116 TPSの処理とほぼ即時の確認が可能です。
BCHは、Dish、Microsoft、CheapAir、ExpressVPNなどの主要小売業者で支払いを受け付けています。その商人インフラは多くのアルトコインを上回りますが、ビットコインのデジタルゴールドへのシフトにより採用は停滞しています。
根本的なジレンマは、大きなブロックは処理能力を向上させる一方で、ノード運用コストを増加させ、分散性を犠牲にする可能性があることです。BCHは一つの問題を解決するために、別の問題を引き起こしました。
最適な用途： 高頻度の決済シナリオ、多通貨を受け入れる商人、地域通貨が不安定な場所。
ドージコイン (DOGE) – コミュニティ主導のユーティリティ
もともとミームコインとして登場したドージコインは、正当な決済インフラに進化しました。現在の時価総額247.3億ドル、価格0.15ドルは、草の根の採用とともに、驚くべき機関投資家の認知も反映しています。
低い取引手数料と33 TPSの処理能力により、従来の決済ネットワークが採用を断念したマイクロペイメントを実現しています。AMCシアターズ、Twitch、AirBalticはDOGE決済を処理しており、それぞれ実際の取引量を示しています。
価格の変動性は依然として高いですが、コミュニティの関与がドージコインを純粋な投機から差別化しています。慈善活動（Dogecoin Foundationや災害支援資金など）は、取引を超えた実用的な用途を示しています。
最適な用途： マイクロペイメント、コミュニティの取り組み、愛好者間の非公式な価値移転、チップ経済。
専門的プレイヤー：国境を越えた企業向けソリューション
( リップル )XRP### – 金融レール
リップルのネットワークは2023年までに10億ドル超の取引を処理しており、リテールよりも機関向けのルートをターゲットとしています。XRPの時価総額273.9億ドルは、その実際の決済インフラの役割を過小評価しています。
リップル・プロトコル・コンセンサス・アルゴリズム（RPCA）は、完全にプルーフ・オブ・ワークを置き換えます。信頼できるバリデーター（主に金融機関）が、競争的なマイニングなしで合意を形成します。この中央集権的なバリデーターセットは、意思決定をほぼ即時に高速化しますが、真の分散性についての哲学的な疑問も提起します。
XRPのブリッジ通貨機能は、銀行インフラが限られる未開発地域の送金ルートや、新興市場の通貨に流動性をもたらします。1回の送金は、XRPを一時的な価値の橋渡しとして使用し、数分後に現地通貨に換算されることもあります。
2024年のSECの規制明確化（未登録証券とみなされるとの判決）は、機関投資家の障壁を取り除きました。以前はリップルに慎重だった銀行も、積極的に導入を検討しています。
最適な用途： 金融機関間の決済、国境を越えた送金、新興市場の送金、規制された決済ルート。
( ヘデラ )HBAR( – 企業向けインフラ
ヘデラの時価総額53.5億ドル、価格0.12ドルは、その高度な位置付けを隠しています。Hashgraphコンセンサスアルゴリズムは、10,000 TPSの処理能力を提供し、ブロックチェーンの競合をはるかに超え、数秒以内に確定します。
プルーフ・オブ・ワークシステムが大量の電力を消費するのに対し、ヘデラのアプローチは環境に優しいと証明されています。サプライチェーンや企業決済での採用は、このアーキテクチャへの信頼を示しています。
HBARのガバナンス参加や取引手数料の仕組みは、投機を超えた実用性を生み出します。企業がHBARで支払うことで、法定通貨システムよりもコストを削減できます。
最適な用途： 企業向け決済インフラ、高頻度決済ネットワーク、環境配慮型の機関、コンプライアンスを重視した規制環境。
新興代替案：ニッチなソリューション
) アルケミー・ペイ ###ACH( – 暗号通貨と法定通貨の橋渡し
ACHの時価総額は4311万ドルと控えめですが、市場の重要なギャップを埋める役割を果たしています。アルケミー・ペイは、商人向けの暗号通貨インフラとして機能し、自動的に現地通貨に変換し、預託リスクを回避します。
商人がビットコインをアルケミー・ペイで受け入れると、即座にUSDや現地通貨をビジネス口座に入金できます。これにより、多くの企業が暗号通貨の受け入れを妨げていた価格変動リスクを排除します。
このネットワークは、主要な暗号通貨とステーブルコインを同時にサポートし、決済の標準化層として機能します。今後の成長は、トークンの投機ではなく、商人のオンボーディングに依存します。
最適な用途： 暗号通貨の価格変動を懸念する商人、ブロックチェーンオプションを拡大する決済処理業者、法定通貨のオン・オフランプ、企業の採用。
) ABBCコイン – プライバシー重視のアプローチ
ABBCは、顔認証技術を取引認証に導入し、従来の暗号通貨が避けてきたセキュリティ層を追加しています。5,000 TPSのスケーラビリティを示しつつも、市場の検証はまだ完全ではありません。
プライバシー保護のアーキテクチャは、取引の透明性を懸念するユーザーを惹きつけます。これは、不可逆性を基盤とする業界にとって逆説的なセールスポイントです。プライバシー機能に対する規制の監視は、継続的な課題です。
最適な用途： 取引のプライバシーを重視するユーザー、厳格なKYC要件のある法域、プライバシー意識の高い決済ネットワーク。
ステーブルコイン：実用的な中間地点
ステーブルコインは、決済インフラの基盤となっています。価格変動の激しい暗号通貨とは異なり、ステーブルコインは法定通貨（通常はUSD）や商品バスケットに連動し、予測可能な取引計画を可能にします。
**USDT（テザー）**は、取引所のサポートと商人の導入により、約70％のステーブルコイン市場シェアを占めています。準備金の透明性に関する批判は続いていますが、市場の支配力は機関投資家の信頼を反映しています。
USDCは、CircleとCoinbaseが運営し、透明な監査と米国規制の直接的な監督を提供し、コンプライアンス重視の企業にアピールします。
DAIは、中央の準備金に依存しない分散型担保バックのステーブルコインであり、純粋主義者にとって魅力的ですが、その複雑さはリテール採用を妨げています。
**PYUSD（PayPal USD）**は、PayPalの消費者基盤を活用していますが、その戦略的な位置付けは、PayPalの暗号通貨ポートフォリオ拡大以外には明確ではありません。
2025年の実際のブロックチェーン決済では、ステーブルコインが取引量の大部分を占めています。これにより、2018-2023年に暗号通貨決済の採用を妨げていた価格変動の問題を解決し、ビジネスの会計や消費者の予算管理を予測可能にしています。
市場の現実：採用と投機の対比
重要な観察点：主要チェーンの取引量は、ますますステーブルコインや機関投資家の送金に偏っています。ビットコインのネットワークは年間1兆ドル超の取引量を記録していますが、商品やサービスのための意味のあるビットコイン決済はごくわずかです。
これは、採用の実態を反映しています。ブロックチェーン決済は、国境を越えた送金や高速決済、未銀行化層のアクセスには優れていますが、日常的なリテールの代替には苦戦しています。暗号通貨がVisaを置き換えることを期待するのは、数十年先まで非現実的です。
代わりに、徐々に専門化が進むと予想されます。ビットコインとイーサリアムは機関向けの決済層として、ステーブルコインは顧客向けの取引層として、Lightning NetworkやPolygonなどのレイヤー2ネットワークは日常の支払いを処理し、特定のコミュニティ向けにはDOGEやXRPといったニッチコインが役割を果たします。
2025年の重要ポイント
価格は品質を示さない。 DOGEの0.15ドルは、その決済ユーティリティを高価なビットコインの限られた取引容量と比較して大きく過小評価しています。
分散性と速度のトレードオフは依然として存在。 Hederaの10,000 TPSは中央集権的なバリデーターを必要とし、ビットコインのセキュリティは遅い合意形成に依存しています。
採用は徐々に積み重なる。 2024年の暗号通貨決済は69％増加しましたが、依然として世界の取引量の<0.1％に過ぎません。機関投資家の採用（送金、B2B、決済）がリテールに先行しています。
ステーブルコインがゲームチェンジャーに。 価格変動の激しい暗号通貨からステーブルコイン決済への移行により、決済の採用が加速した理由が説明されます。
規制が主流採用を促進。 XRPのステータス、USDCの裏付け、CBDCの枠組みの明確化は、技術革新よりもむしろ機関投資家の躊躇を取り除いています。
ブロックチェーン決済の未来は、単一の勝者ではなく、層状のスタックです。ビットコインやイーサリアムによる機関間の決済、ステーブルコインやレイヤー2による取引処理、Rippleによる特定ルート、コミュニティコインによるニッチ採用です。暗号通貨が決済システムを置き換えるのではなく、既存のインフラに統合されることが期待されます。より速く、安価で、透明性の高いシステムへと進化します。
2025年の問いは、「どの暗号通貨が勝つか」ではなく、「ブロックチェーン決済は既存の代替手段より何をより良く解決できるか？」です。その答えは、「すべて」から「特定の高付加価値シナリオ」へと絞り込まれ続けています。