2026-01-05 13:20:35

プライバシーコンピューティングトラックのConfidential Layerコイン発行ソリューションの興味深い点は、TGEが存在しないことです。プロジェクトチームは明確な空中投下のインセンティブを提示しており、この方向性に楽観的な友人たちにとっては注目に値します。

現在、ステーキング$CLONEの活動が開始されており、収益構造はかなりの規模です。安定した年率リターンカードは12〜18%の水準で、ステーカーは$BRIDGEエアドロップの対象にもなります。最も魅力的なのはプロトコルレベルの手数料配当です。手数料収入の40%を受け取ることができ、週ごとの決済頻度もかなり優しいです。

しかし、世界に無料のランチはなく、参加する前にリスクは客観的に存在することを理解しなければなりません。これは安定した利益の出る契約ではなく、参加したいなら自分で調べる必要があります。

興味があれば、最低限のテストインタラクションから始めることができます。これにより、システム全体の速度、料金設計、インタラクション体験を直感的に感じることができ、非常に低コストですが、より深く関わるかどうかを判断する助けにもなります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
6
リポスト
共有

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-06 22:51

TGEなしの方がむしろ面白い、某些プロジェクトのように焦って韭菜を刈る感じじゃないね 12-18%の年率に手数料分配も加わって、この仕組みは確かに魅力的だね少額で試行錯誤するのは良いアイデアだね、どうせコストも低いし、学費を払うつもりでね

原文表示返信0

CryptoComedian

· 01-05 13:50

TGEがない方がむしろ怖い、これは韭菜の心理的防衛線を試すためのものだ。 40%の手数料分配は魅力的に聞こえるが、まず自分が週末まで生き延びられるかどうかを問いただす必要がある。

原文表示返信0

GateUser-e51e87c7

· 01-05 13:49

TGEのような手法は本当に見たことがありません。この操作は確かにちょっと面白いですね。 12-18%の年利は少し魅力的ですが、重要なのは後の手数料が本当に安定して収益を生み出せるかどうかです。まずは少額で試してみるだけで十分です。とにかくコストはあまりかかりませんから。このプライバシー関連の分野にはまだ少し保留の態度を持っています。まずは様子を見てみましょう。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 01-05 13:47

TGEがなかったことで、より警戒心が強まりました。どうして道を切り開いているように感じられるのでしょうか 12〜18%のAPYに加えて40%の手数料配当? このデータがどのように計算されているのかを知るためにチェーンに行かないといけませんまずは少額で試してみるのも悪くないし、ガソリン代も数ドルかからないプライバシーコンピューティングのトラックが人気になってからまだ時間が経っておらず、Confidential Layerのゲームプレイを見るのはこれが初めてです週ごとの手数料決済は良さそうに聞こえますが、実際にどれだけの取引量がこの収入を支えているかによりますこうした「安定した利益ではない」というアドバイスの方が、少なくとも人を騙すことはないので、より信頼できる

原文表示返信0

SignatureDenied

· 01-05 13:44

TGEなしは確かに厳しいですね。直接エアドロップ＋ステーキング、この戦略は好きです。 40%の手数料分配は良さそうに聞こえますが、実際の取引量が十分かどうか次第です。まず少額で試してみて、システムがスムーズかどうか感じてみます。年利12-18%の水準は、リスクとリターンのバランスを見ながら考える必要があります。週次決算は確かに親切ですが、実際に稼ぐには後続のユーザーがいるかどうかが重要です。 CLONEをステーキングしている場合、エコシステムが本当に立ち上がるかどうかがポイントです。このタイプのモデルはいくつか見たことがありますが、最終的には空気のようになってしまうことが多いので、慎重になるのは正解です。 TGEがないと逆に警戒心が高まります。何か大きな仕掛けを隠しているのではと感じます。手数料分配は魅力的に聞こえますが、実際にどれだけ分配されるかはわかりません。やはり、小額で試行錯誤するのが賢明な選択です。

原文表示返信0

GasFeeCrybaby

· 01-05 13:27

TGEなしのこの手法は確かに新鮮で、エアドロップのインセンティブも悪くないですね...ただし、12-18%の年利が本当に安定しているのか、ちょっと疑問に感じます。システムを体験せずに参加すると、トラブルに巻き込まれやすいかもしれません。 40%の手数料分配は魅力的に聞こえますが、その前提としてプロトコルに十分な取引量が必要です。このようなプライバシー層のプロジェクトのリスクはどう評価すればいいのか、誰か失敗例を知っていますか。少額で試行錯誤するこの考えには賛成ですが、試行錯誤した後に大きく投資したくなるのは心配です。

原文表示返信0