ボトルネックは実在します—十分なTVLを構築しながら同時にネットワークのリーチを拡大すること。これはDeFiにおける鶏と卵の問題です。流動性提供者を惹きつけるためには数字が必要ですが、最初にその数字をブートストラップするためのコネクションも必要です。誰も見ていない初期段階は厳しく、資本は既存のプロトコルに流れ込みます。

DEFI0.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 21時間前
この鶏が卵を産み卵が鶏を産むというジレンマは本当に絶望的で、初期のDeFiプロジェクトはここで行き詰まった。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 01-08 09:16
早期資金調達はまさに死のループだ。誰も見てくれなければ資金は集まらず、資金がなければ人も引き付けられない...この循環を誰が破れるのか。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-05 15:57
わあ、これが新しいプロジェクトの死のループか。先に鶏がいるのか卵が先にいるのかという問題は本当に絶望的だ。
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 01-05 15:55
本当に、初期のDeFiはこんなに遅かった。誰も見ていないときに誰が資金を投入するだろうか、皆大きなプロトコルに集中し、循環論証が終わらない...
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 01-05 15:50
そうですね、これが典型的なブートストラッピングのジレンマであり、初期段階のプロトコルは基本的にゼロサムゲームをしているようなものです。
原文表示返信0
StablecoinSkepticvip
· 01-05 15:48
この卵の問題は本当に解決策がなく、初期のプロジェクトはずっと行き詰まったままだった
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-05 15:35
本当に、初期プロジェクトのそのジレンマを深く理解しています... TVLとネットワーク効果がお互いに足を引っ張り合い、誰が先に動いても大きな損失を被ることになります
原文表示返信0
  • ピン