兄弟、あなたの分析はかなり的確ですね。ただ、RWAの部分には少し疑問があります...
本当にそんなに安定しているのでしょうか?ブラックロックの参入は確かに驚きですが、この仕組みが本当に流動性を持つかどうかはまだわかりません。
DePINには期待しています。all in BTCのような賭け方よりはずっと賢明です。
原文表示返信0
SmartContractPhobia
· 01-05 18:26
本当に、all in BTCの時代はもう過ぎ去ったのでしょうか
RWAには確かに価値があり、ブラックロックも資金を投入していますね
分散型の計算能力というアイデアはもう少し詳しく調査する必要があります
DePINは概念遊びよりも信頼できる感じがしますね、やっと正直な意見が出てきました
私はいつもみんなBTCにいるのを見かけますが、言いたいのは、BTCが機能しないわけではなく、ゲームのルールが変わったことをはっきりと理解しなければならないということです。
エージェンシーはどのように機能するのでしょうか? 人は決して卵をかごに入れません。 最近、最近研究を行っている機関の輪を調査し、興味深い現象を発見しました。個人投資家がまだBTCを追うかどうか迷っている間に、真のスマートマネーは長い間、RWA、分散型コンピューティングパワー、そしてDePINの3つの分野で展開されてきました。 これらはコンセプトの誇大宣伝ではなく、問題を本当に解決できるトラックです。
まずはRWAについて話しましょう。 単純な理解は、米国債や株式などの伝統的な資産をチェーンに移すことです。 今はどうですか? ソラナチェーンにおけるRWAの規模は8億7300万ドルを超えており、そのうちブラックロックのBUIDLファンドが2億5500万ドルを占めています。 なぜ機関はこれほど楽観的なのでしょうか? RWAは従来の資産の安定性と暗号資産の流動性優位性を組み合わせているため、爆発的なリスクなく暗号市場に参加できるため、慎重に市場に参入したい人にとって非常に有利です。
二つ目は分散型コンピューティングパワーネットワークです。 AIがどれほど計算能力を消耗しているか知っていますか? 今や計算能力は複数の巨大企業に縛られており、その価格は致命的に高額です。 もしアイドル計算能力が参加できる分散型計算力市場があれば、これは興味深いものになるでしょう。
DePIN(分散型物理インフラ)はその論理に似ており、元々中央集権化されていたものを分散し、コストを抑え、参加の閾値もよりアクセスしやすいものです。
この3つのトラックに共通点は何でしょうか? すべてが現実の市場の要求を解決しており、概念を吹き飛ばして生きているわけではありません。 そのため、彼らは周期を経て移動することができます。 トレンドを追いかけてホットスポットを追うよりも、その背後にある論理を理解する方が良いでしょう。