2026-01-05 19:22:39

契約保有の観点から見ると、RIVERコインは短期的に引き下げられることはありません。現状のペースでは、大幅な調整を行うには約10日半かかります。

なぜそう判断するのですか? この機関はちょうど資金を集めたばかりで、これほど早く止めることは不可能です。彼らの野心は確実に大きい。

流動性を見てみましょう。コインプールは100万枚強で、規模は非常に小さいです。このプールの量では資金調達率を全く制御できず、機関は市場を好きなだけコントロールできます。 17 この価格は決して上限ではなく、30や50が可能な範囲内です。

率直に言えば、機関投資家は裕福で忍耐強く、個人投資家はこのリズムに追いつくことはできません。彼らにとっては、懸垂サイクルが長くなることは何の問題もなく、最終的に現金化できれば大事です。今こそ勢いの重要な段階であり、今後の進み方は契約データや資本動向に依存します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

FOMOmonster

· 01-07 08:22

プールが100万ちょっとなんて、確かに冗談だな。機関投資家が適当に叩きつければ簡単にコントロールできる。 --- ちょっと待て、17がピークじゃないの確か？ブレイクの信号がいっぱい出てるような気がするんだけど。 --- 蓄積段階なんて千回百回聞いたけど、実際に稼いだ奴何人いる？ --- 半月？俺は5元賭けるわ、来週からダウンが始まる。その時また「シェイク」とか言うなよ。 --- 流動性が悪いのは本当だけど、30、50？お前夢遊病患者か。 --- 機関投資家に根気があれば俺たちにもあるさ、金がないだけだはは。 --- 先物データ理解してるのか、デタラメなこと言うなよ。 --- 毎回蓄積のキーポイントだって、耳にタコができるほど聞いてるわ。 --- でも考えてみたら、小さいプールは確かに簡単にラリられる。この理屈は間違ってない。 --- 融資≠絶対ラリー、お前のこの理屈かなり無理がある。

原文表示返信0

PensionDestroyer

· 01-06 19:52

機関はまだ満足していない、個人投資家は急がずに逃げるな --- プールが浅すぎる、これはただの引き出し機だ --- 30元？50元も逃げられないと思う、重要なのは彼らがどれだけ長く遊びたいかだ --- 蓄積段階では無駄に動かず、素直にローソク足を見よう --- お金と忍耐力があれば思い通りにできるが、私たちはただスープを飲むしかない --- 正直、100万の流動性はちょっと異常だ、どこまで高く引き上げるかは彼ら次第

原文表示返信0

gas_fee_therapist

· 01-05 19:52

機関は全く焦っていません。私たち個人投資家が焦る必要は何ですか...プールがこんなに小さいのは最初から運命づけられていました

原文表示返信0

TrustlessMaximalist

· 01-05 19:52

池子才100万超え？これが機関が自由に操縦できる理由であり、個人投資家はただ見ているだけだ。何を急いでいるのか、準備段階はまだ早い、30ドルは安定だ。

原文表示返信0

AllInAlice

· 01-05 19:52

機関のこの動きは見ていて面白いですね。プールが浅すぎて彼らには到底勝てません。機関は本当にお金に困っていません。個人投資家は待つしかないですね。これは時間の問題です。 50？夢みたいな話ですね。私は30でも厳しいと思いますが、誰にもわかりません。この小さなプールは最も気持ち悪いです。逃げ出そうとしても逃げられません。データを待ちましょう。今何を言っても無駄です。

原文表示返信0

LootboxPhobia

· 01-05 19:34

機関のこの波は確かに凄い、小さなプールはまさに引き出し機だね --- ちょっと待って、50ドル？兄弟、本気で言ってるのか --- 個人投資家は機関に学費を払うために来ているだけ、他に何もない --- 半月？五ドル賭けて早期ロスカットを予想するわ --- この論理は何度も聞いたことがあるけど、そのたびに逆になる --- 100万ドル以上のプールはまだ逃げていないのか --- 契約データがすべてを物語る、RIVERが安定することを願っている --- 間違いなく韭菜収穫機の設定だね

原文表示返信0

HypotheticalLiquidator

· 01-05 19:26

池子がこれほど小さいと、リスク管理閾値が一度トリガーされると直接連鎖的に強制清算が起きる... 機関による操作はコントロールだが、システミックリスクはどうだろう？

原文表示返信0