暗号市場には面白い現象があります:新しいプロジェクトが勢いを増すと、チームの過去のプロジェクトはしばしば脇に追いやられます。最近、Brevisと$BREVの熱狂的な盛り上がりがあり、市場は分散型AIやZK証明といった最先端の概念について語っていますが、その背後に隠れた真実を見ている人はほとんどいません。



Brevisには「兄弟分」がいます。同じチームが構築した基盤インフラ——Celer Network($CELR)。このプロジェクトは過小評価されています。

これら二つのプロジェクトを詳しく見ると、$CELRは決して時代遅れのものではなく、むしろBrevisが操ることができる基盤そのものです。同じチームがWeb3に対して二重の戦略を展開しており、そのどちらも欠かせません。

まず、このチームについて話しましょう。Brevisの創設者である董沫は、Celer Networkの共同創設者でもあります。この男は分散システムとブロックチェーンのスケーリング分野で、相当な学術的背景と実戦経験を持っています。
BREV-9.07%
CELR-5.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 01-08 16:06
卧槽,$CELR这么多年都没人注意,突然发现它才是真基建,有点绝啊 --- 董沫这哥们确实扎实,两个项目都搞,市场就是容易被新鲜感迷蒙 --- だから、流行を追うのは簡単だけど、真の論理を見つけるのは難しい。この文章は解明されたと言える --- $CELRが埋もれていたのは、プロジェクトがダメだったからではなく、マーケティングがひどすぎたからだろう --- 同じチーム?それならCELRのインフラの地位は確かに無視できない、これは一つの視点だ --- 面白い、拡張層のインフラが新しい概念に押しつぶされている。どうしてこんなに焦点がずれるのか --- 要するにFOMO効果だ。BREVsが流行に乗って火がついた一方、CELRは黙々と働いている。典型的な後ろの波が前の波を押しつぶす例だ --- ZK証明は確かに目を引くが、基盤インフラがダメなら、上層の仕組みも意味がない --- 董沫の二重戦略のラインは全く思いつかなかった。深く考えると恐ろしくなる --- 過小評価かどうかは重要ではなく、チームの今後の操作次第だ。今議論するのはまだ早い
原文表示返信0
HashRateHustlervip
· 01-08 13:00
Everyone's talking about the new BREV concept, but $CELR, this foundational infrastructure, has been forgotten. This is truly market amnesia. Dongmo has both projects in hand, and people who know what they're doing should have already seen the signs, right? $CELR should have taken off by now, it's still undervalued. This is ridiculous. Same team walking on two legs, so why is only one getting attention? Seriously speaking, solid foundational infrastructure is much more reliable than flashy concepts.
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 01-07 21:28
醒醒啊各位,CELR这张牌真的被睡死了 --- 董沫这哥们一手两个项目,这才是真正的深度布局啊 --- だから、新しいコインを炒るときは、創始者の履歴を忘れずに確認しよう --- CELRが過小評価されている点には同意するが、その後の展開次第だ --- 基盤インフラは常に見落とされがちだが、これがなければ何も始まらない --- 二つのプロジェクトの論理的なつながりが見えたとき、全体像がはっきりしてきた --- くそ、なんで今になってこの関連性に気づいたんだ
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-07 08:17
Wow, so many people didn't catch on to CELR, it's really been overlooked. --- This guy董沫 is playing both sides, no wonder BREV took off. --- So people trading BREV didn't realize CELR was backing it up afterwards. --- Undervalued? I'd say it's been completely ignored. Lucky someone dug it out. --- Two projects by the same team, that's what you call a real moat. --- Wait, everyone rushed to BREV, so could CELR actually be the better entry point? --- That explanation about being sidelined is perfect, the market really is that forgetful. --- ZK concepts get hyped and that's it, but real infrastructure work is serious business. --- Looking at董沫's background, you can tell he's doing real work, not just some pure hype-driven founder.
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 01-05 21:40
皆新しいホットトピックに注目しすぎて、インフラには誰も目を向けていない。これが韭菜の通病だ。 CELRは長い間埋もれていたが、董沫のこの一手の布石は実は全体の戦略の一部だ。 要するに、新しい概念は目を引くが、実際に儲かるのは底層だ。 $BREVが盛り上がるなら、$CELRも追随すべきだ。同じチームが作り出している。
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 01-05 21:39
みんな新しいコインばかり追いかけていて、インフラには誰も注目していない。これが一番韭菜を刈り取る絶好のタイミングだ。 $CELRがこんなに無視されているのに、逆にチャンスは大きくなっている。 董沫のこの兄さんは確かに腕がいい。スケーリングの方向性を見逃していない。 新しいホットスポットが古い宝石を覆い隠している。いつもの手口だ。 $BREVは火がついたけれども、基盤が安定しているかどうかが本当に重要だ。 今回はFOMOではなく、論理的な連動がある。 先見の明がある人はもう$CELRに乗っているだろう。 同じチームの二つのプロジェクトなのに、なぜこれほど熱狂度が違うのか、市場は本当に盲目だ。 インフラプロジェクトは決してセクシーではないが、決して死なない。 二重の展開戦略は確かに強力だ。市場はまだそれに気づいていない。
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 01-05 21:36
みんなが新興のブレヴィスに注目していて、リーキに共通する問題であるCELRには誰も注意を払っていません。 --- $CELR確かに埋もれており、同じグループの二つの血筋が無駄になることはない。 --- ドンモはとても賢く、二つのプロジェクトは一体化されていて、市場は呆然としている。 --- そうです、インフラは常に放置されがちで、その発路ができたときに後悔することはできません。 --- 今もCELRを買うチャンスはあるのですか? 私はひどく落ち込んでいます。 --- 同じチームのプロジェクト間の人気差がなぜこれほど大きいのか知りたいです。それは妥当なのでしょうか? --- 基盤となるインフラが最後に笑うことが多いですが、残念ながら誰もそれに注意を払いません。 --- 一方はホットスポットを追いかけ、もう一方は基盤に没頭している、これがプロチームの姿勢です。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 01-05 21:30
うわっ、元々BREVの背後に董沫のグループがいたのか、CELRはずっと埋もれていたんだな CELRこそ基盤インフラなのに、今になって気づくのはちょっと遅いかも 同じチームの二重戦略、理屈としては筋が通ってる この情報格差は本当にすごい、みんな新しい概念ばかり追いかけて、基礎的な部分には誰も注目していない やっぱりCELRを再評価すべきだと感じる
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-05 21:29
兄弟の言うことはもっともだね、みんなBrevisを追いかけているけど、CELRのインフラは本当に眠ったままだ。 BREVの人気が上がると逆にCELRが押しつぶされてしまった。同じチームが作ったのに、なぜこれほど差が出るのか。 董沫はこの2つのプロジェクトを両方手掛けているけど、市場はまだ反応していない感じだ。 CELRこそが核心だろう。これがなければBrevisもうまく回らない。両方の足で歩くのに、なぜ片方を踏み折る必要があるのか。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン