AIエージェント分野で大きな変革が起きています。あるプラットフォームがビルダープログラムを3つの異なるトラックに再編成し、異なるニーズを持つ開発者に対してワンサイズフィットすべてのアプローチは通用しないことを認識しました。



Pegasusトラックは、早期段階のビルダーが迅速に進めることを目的としています。提供される内容は次のとおりです:チーム割り当てや資金調達の要件なしに迅速に展開できること。ビルダーはエージェントを直接市場に出荷し、コミュニティがプロジェクトの存続を決定します。これは純粋な実力主義です—ゲートキーピングも複雑なガバナンスもありません。このアプローチは、資金調達の気晴らしやエクイティ希薄化を気にせずにアイデアを素早く試したいソロ開発者や小規模チームに訴求します。これが標準的な道となるかどうかは、市場の反応次第です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SandwichDetectorvip
· 01-08 00:29
Wow, this Pegasus orbit is the real deal, no need for that fake fundraising stuff, just release it to the market and let users decide--- --- Basically it's a decentralized vibe, but whether it survives still depends on the product itself--- --- Wait, what exactly are the three orbits? Feels like only Pegasus was explained... --- Pure meritocracy sounds great, but in reality it's all about traffic, bro--- --- Solo developers are thrilled, finally won't get squeezed by investors--- --- Is this reform showing we're tired of those fundraising theatrics, is the industry becoming more rational?
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 01-07 12:59
pegasusこの手法は良さそうに聞こえるけど、本当に市場の検証の日まで持つことができるのか...
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 01-07 03:39
うわ、やっと誰かが理解したね。すべてのビルダーが資金調達を望んでいるわけじゃない。 このPegasusは本当に痛いところを突いている。直接ローンチして市場に語らせる、資金調達の書類を書きまくる必要がなくなる。 でも「純粋な競争力」?聞こえはいいけど、生き残れるのは何人いるだろう。 shipの速さ≠生存の速さ、そのうちまた死体のようなプロジェクトがチェーン上に横たわるだけ。 一人でやるのは確かにこのチャンスを待っていたんだ。やっと投資家に会って大物ぶる必要がなくなるね。
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-05 22:57
pegasusこの手法は見たことがある、コミュニティが生死を決める?いいアイデアに聞こえるけど、実際は運とマーケティングの勝負だ。
原文表示返信0
HappyMinerUnclevip
· 01-05 22:57
卧槽、このPegasusトラックはちょっと絶妙だな、直接資金調達の面倒を振り切る 純粋に製品で語る、コミュニティが生死を決める?なかなか面白い 個人でやってる仲間たちにはついにチャンス到来だ、投資家に会うために株式を希釈させられる必要もない 問題は、市場は本当にそんなに公平なのか... 本当かどうか、資金調達の後ろ盾なしで生きていけるのか?やっぱりチームにお金がある方が勝つ気がする 素早くローンチするのは確かに魅力的だけど、その後どうやって生き延びるかが難しいところだろう メリトクラシーは美しい響きだけど、実際は...やっぱり誰がどれだけpushするか次第だ 今回やっとガバナンスのことと格闘しなくて済む、気持ちいい
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 01-05 22:52
実際、ペガサストラックはただのダーウィニズムに追加のステップを加えたものだ lol。資金調達なしの角度は好きだけど、現実を見よう—コミュニティ投票 = 人気投票は80%の確率でそうなる
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-05 22:37
pegasus軌道のこの設定は絶妙だ、直接上場してコミュニティの裁定を行い、資金調達の面倒な手順を省く
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 01-05 22:35
pegasusこの分野は良さそうだけど、やはり実際の展開次第だね。机上の空論は簡単だし。 でも、この分散型のmeritocracyの考え方は好きだ。ついに開発者が本当に何を求めているのか理解した人が現れた。 soloビルダーはやっと一息つけるね。資金調達のやり方に悩まされる必要がなくなる。
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-05 22:27
pegasusこのセットは良さそうだけど、実際に生き残れるプロジェクトは何個あるだろう...コミュニティの決定はギャンブラーのゲームだ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン