広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiSecurityGuard
2026-01-05 23:22:24
フォロー
比特币のこの数年の物語は変わった。純粋な投機品から、徐々に国家戦略の一部として位置付けられるようになり、全体のストーリーラインが再構築されている。
**政策の転換:個国から大国の承認へ**
2025年3月、トランプ政権は正式に「国家戦略ビットコイン備蓄」を設立した。この動きの意義は大きい——それはBTCを野蛮に成長する資産クラスから、一気に国家レベルの金融戦略の舞台に引き上げた。これは単なる文書の変更にとどまらず、グローバルな大国が金融構造の再編において戦略的に選択した結果である。
**ドミノ効果**
アメリカがこの一歩を踏み出したことで、他国は黙って見ているだけでいいのか?ゲーム理論は明確だ——追随しない者は潜在的な金融競争で遅れをとる。ブラジルやキルギスはすでに動き出している。ビットコインの供給上限がそこにある限り、この国家レベルの増加購入需要は持続し、価格を支える長期的な底盤となる。
**企業の追随:例外から常態へ**
MicroStrategyが最初にビットコインを財務諸表に記載したときはニュースだった。しかし、2025年11月までに、上場企業のうち100社以上が暗号資産を保有し、そのうち50社は100万枚以上を保有している。この企業群は何をしているのか?低コストの資金調達チャネルを利用して底値で買い増しを続け、暗号資産を標準的な資産配分として扱っている。この「アービトラージモデル」が制度化されつつある。
**サイクルの問題**
歴史上、2013年、2017年、2021年の3回ピークを迎えた。四年周期の法則に従えば、2026年には理論上冷え込むはずだ。しかし、今の問題は、この法則がまだ通用するのかということだ。新たな需要側(国家、上場企業、機関)の規模がこれまでのサイクルパターンを破っている可能性がある。
BTC
-2.46%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BlockchainArchaeologist
· 01-08 22:49
本当に、国家レベルの買い注文が入り、ゲームのルールが完全に変わった。以前は個人投資家の炒作に頼っていたサイクルは本当に時代遅れになったかもしれない。 しかし、4年サイクルが本当に破られるなら、それは需要側から絶え間なく供給が続く必要がある。万一、政策が急に変わったらどうなるのか。 MicroStrategyのような企業が今、多くのコインを保有している場合、どうやって退出するのか?制度化されたアービトラージは魅力的に聞こえるが、リスクも深く潜んでいる。
原文表示
返信
0
just_another_fish
· 01-08 06:14
破四年周期の話ですね、私はちょっと疑問に思います...国家レベルの買い手が強すぎる。
原文表示
返信
0
NewDAOdreamer
· 01-08 03:00
国家レベルの買い戻しこそが真の根底にある論理であり、以前の個人投資家の物語はすべて脇に置かれるべきだ
原文表示
返信
0
UnluckyValidator
· 01-05 23:52
くそっ、国がすでにコインを蓄積し始めているのに、個人投資家は何をためらっているんだ
原文表示
返信
0
BankruptcyArtist
· 01-05 23:48
国家レベルの引き受け手が登場したことで、これでサイクル理論は本当に無効になったのか?私は疑問に思う。供給上限がしっかりと設定されており、いくら国が底値買いをしても埋まらない...
原文表示
返信
0
DarkPoolWatcher
· 01-05 23:47
ええ、全国的な基盤は本当に違っていて、このサイクルは本当に断ち切られるかもしれません 供給上限は死にかけていて、国々は次々と追動し、私はこれが永久機関のように感じています 100社の上場企業が底辺を買っているのか? 制度化された裁定取引は、将来の結末次第です 2026年の寒い冬は本当に冗談のようで、需要面は完全に変わりました しかし、もし政策がこれほど急速に変われば、また大きな世論の罠になるのでしょうか? 全国的な評価を見るのは少し不安ですが、収穫しやすいです この物語は確かに変わったが、速ければ速くなるほど危険性は増す
原文表示
返信
0
AirdropJunkie
· 01-05 23:45
国家レベルの受け皿が登場し、周期論は本当に時代遅れになったかもしれない
原文表示
返信
0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-05 23:39
くそ、この国備備蓄の波は本当に違う... 投機的な商品から戦略的資産まで、ゲームプレイは完全に変わりました 景気循環理論は本当に破綻しているかもしれません。供給の天井はまだ存在し、買い手はどんどん増えています... 待って、100社の上場企業は本当に裁定取引か、それともナショナル・フォーチュンに賭けているの? しかし、4年周期というのは今となっては少しナイーブに聞こえますし、パターンが大きくなると環境も変わっています アメリカが世界の流れに倣い始めると、ゲーム理論はこうです。誰がそれに従わない勇気があるでしょうか? ベンチマーク金準備制度と比べれば、これは確かに小さな動きではありません... しかし一方で、制度化された裁定取引はリスクも制度化されることを意味します
原文表示
返信
0
MelonField
· 01-05 23:34
国家レベルの受け皿が登場、サイクル論も書き換えるべきだろう
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
10.89K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
33.28K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
13.65K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
3.74K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
1.96K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PI
PI
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
九九六
996007
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
五庄生龙
五庄生龙
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
Web3.0
Web3.0
時価総額:
$3.84K
保有者数:
2
1.22%
5
NJ
南京
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
比特币のこの数年の物語は変わった。純粋な投機品から、徐々に国家戦略の一部として位置付けられるようになり、全体のストーリーラインが再構築されている。
**政策の転換:個国から大国の承認へ**
2025年3月、トランプ政権は正式に「国家戦略ビットコイン備蓄」を設立した。この動きの意義は大きい——それはBTCを野蛮に成長する資産クラスから、一気に国家レベルの金融戦略の舞台に引き上げた。これは単なる文書の変更にとどまらず、グローバルな大国が金融構造の再編において戦略的に選択した結果である。
**ドミノ効果**
アメリカがこの一歩を踏み出したことで、他国は黙って見ているだけでいいのか?ゲーム理論は明確だ——追随しない者は潜在的な金融競争で遅れをとる。ブラジルやキルギスはすでに動き出している。ビットコインの供給上限がそこにある限り、この国家レベルの増加購入需要は持続し、価格を支える長期的な底盤となる。
**企業の追随:例外から常態へ**
MicroStrategyが最初にビットコインを財務諸表に記載したときはニュースだった。しかし、2025年11月までに、上場企業のうち100社以上が暗号資産を保有し、そのうち50社は100万枚以上を保有している。この企業群は何をしているのか?低コストの資金調達チャネルを利用して底値で買い増しを続け、暗号資産を標準的な資産配分として扱っている。この「アービトラージモデル」が制度化されつつある。
**サイクルの問題**
歴史上、2013年、2017年、2021年の3回ピークを迎えた。四年周期の法則に従えば、2026年には理論上冷え込むはずだ。しかし、今の問題は、この法則がまだ通用するのかということだ。新たな需要側(国家、上場企業、機関)の規模がこれまでのサイクルパターンを破っている可能性がある。