大規模なインフラ再建には、設計図や資本以上のものが必要です。それは、主权債務のダイナミクス、インフレ管理、複雑な多国間融資を乗り越えることを意味します。本当の試練は、単に破壊されたものを再建することだけではなく、市場の信頼を維持し、先進国の制度的貸し手や納税者の厳しい要件を満たす方法で行うことです。財政の仕組みを正しく整えることは、エンジニアリングと同じくらい重要になります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorSweepervip
· 01-07 00:58
笑、彼らは基本的に最初からゲームが操作されていることを認めているようなものだ。主权债务动态 = 富裕国が誰が再建できるかを管理している。典型的だ。
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 01-06 19:29
正直に言えば、このロジックはまるで先進国の甲方が借金をしている人に教えているように聞こえる...お金は問題ではなく、問題は銀行の親たちを安心させる方法だ。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 01-05 23:57
正直に言うと、この理論は先進国が責任転嫁しているだけに聞こえる...なぜ私たちが再建するたびに相手の「市場信頼」を常に気にしなければならないのか、もう耐えられない
原文表示返信0
Anon32942vip
· 01-05 23:52
要するに、壁を作るのは簡単だけど、債権者を満足させるのは難しいってことだ。
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-05 23:46
要言之,インフラ再建はただお金を投入するだけではなく、債務の戦略もうまくやらないといけない。さもないと、機関投資家のお父さんたちが喜ばないからね。
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 01-05 23:42
率直に言えば、レンガを積むのは簡単ですが、借金やこれらの制度的な父親たちに対処するのは難しいのです
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 01-05 23:40
要するに、大規模インフラ再建は心態の博弈であり、資金や設計図だけでは全く不十分です[破涕为笑] 債務を解決し、インフレを抑制し、資金調達を巧みに操る...これこそが本当の底値圏です。多くの人は全く理解できていません。 市場の信頼は鉄筋コンクリートよりもはるかに脆弱であり、機関投資家たちはさらに非常に気難しいです。 しかし、これもまたチャンスではないでしょうか?涅槃からの再生の前夜はいつも最も暗いものです
原文表示返信0
  • ピン