現在、市場で競合している永続型DEXプラットフォームは18種類です。これが本当に飽和状態の定義なのでしょうか?分散化は非常に進んでおり、トップ3を選んでコミットすることさえもまるでミッションインポッシブルのように感じられます。この状況はますます混雑してきており、市場の存続性やこれらのプラットフォーム間のユーザー集中度について深刻な疑問を投げかけています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityNinjavip
· 19時間前
18個の永続DEX?笑っちゃった。これがWeb3の現状ですね。何でも18個ないと安心できないんだ。
原文表示返信0
AmateurDAOWatchervip
· 01-08 05:53
18の永続的DEXはまだ飽和していません。本当の競争はこれから始まるのでしょう...
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 01-06 00:51
18個の永続DEXだけでは飽和しない?笑、流動性はすでに散り散りになっている
原文表示返信0
TokenStormvip
· 01-06 00:51
18個の永続DEXがお互いに競い合う、これこそ資本の最適配分じゃないか、結局はトップが利益を取り、底辺が恩恵を受ける。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 01-06 00:48
18個の永続DEX?これがいつまで続くのか、誰が生き残るのか見極めるには何年何月まで生き延びればいいのか...
原文表示返信0
  • ピン