研究者ダニエル・バッテンによる最近の分析は、興味深い視点を浮き彫りにしています:ビットコインのマイニングは、柔軟な需要メカニズムやグリッド規制サービスを通じて電力網の安定化に実際に役立つ可能性があります。データは地域ごとに異なる興味深い状況を示しています。



テキサス州を事例として考えてみましょう。2021年から2024年の間に住宅用電気料金は23.8%上昇しました—これはインフレ調整後で約7%に相当します。同じ期間の全国平均は24.67%です。数字は、エネルギーインフラのコストが地域ごとに異なる様子を示唆しています。

一方、ノルウェーでは、地域のマイニング活動の増加に伴い電気料金が約20%上昇しました。ケニアのグリッドダイナミクスはまた別の物語を語っています。これらの例は、ビットコインマイニングが大量のエネルギー資源を必要とする一方で、マイニングの柔軟な負荷特性が、ピーク時の需要管理のためにグリッド運用者に新しいツールを提供し得るという、より広範な緊張関係を浮き彫りにしています。その利益が純粋な消費量を上回るかどうかは、エネルギー政策の議論の中で熱く議論されています。
BTC3.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-08 21:14
これはまたデータを操作して人を騙そうとしているのか、マイニングのための安定した電力網?テキサス州の電気料金が23.8%上昇したのに、どうして安定していると言えるのか...
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-06 05:25
マイニングは電力網を安定させる?ちょっと待てよ、その理屈は考え直す必要があるな... --- また一堆のデータ比較だが、この言い分はいつも少し無理があるような気がするんだが。 --- テキサスの電気代がこんなに上がるのに、一般ユーザーは安くなることもなく、結局マイナーが儲かるだけだ。 --- つまり、マイニングがエネルギーを消費するのは事実で、電力網を安定させるのは理論?冗談は止めてくれ。 --- ノルウェーで20%の値上げだが、地元住民がどう思ってるのか、誰が気にするんだ? --- flex demandっていうのは聞こえはプロだが、この「理論」が実際に実装されたことなんて見たことがない。 --- この言い分はマイニングをホワイトウォッシュするためのものに過ぎない、どうせなんでも辻褄が合わせられるんだし。
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 01-06 01:42
マイニングと安定した電力網?なかなか神秘的に聞こえるけど...でも具体的にどう操作するか次第だね
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 01-06 01:38
この言い方は良さそうに聞こえますが、やはりマイニングを「美化」しているように感じます...テキサス州の電気料金がこれほど急上昇しているのは、本当にマイニングのせいですか
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-06 01:34
ハッ 感じるにまた一つの言い訳であり、マイナーが電力網を救うというこのストーリーはますますひどくなっている
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 01-06 01:27
またマイニングのイメージアップですか?やめてくださいよ、テキサスの電気料金が23.8%上昇したのは、結局のところマイニングのせいじゃないですか
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-06 01:17
マイニングと安定した電力網?ちょっと待って、これは私には少し理解できないな...テキサスの電気料金が23.8%上昇したのにメリットがあるって?これは概念のすり替えじゃないのか?
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 01-06 01:13
マイニングは電力網を安定させることができるのか?聞くとかなり説得力があるが、計算してみるとやはり電力を消費しているだけで、特に変わりはない
原文表示返信0
  • ピン