広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-cff9c776
2026-01-06 01:20:16
フォロー
正直に言うと、DeFiで損失を出す裏にあまり知られていない真実があります——市場の判断ミスだと思っているかもしれませんが、実はもっと隠れた場所で死んでいる可能性が高いのです。ざっと計算してみると、少なくとも3割の損失は、市場の動きそのものではなく、非常に防ぎにくいものに起因しています:データの投毒です。
このような「殺局」はどれほど嫌なものか?レバレッジ取引をしているとき、取引所の相場は動いていないのに、オンチェーンのコントラクトだけ突然一刀両断されることもあります。予測に参加しているとき、全ネットワークが知っている結果なのに、オンチェーンの判定は逆を示すこともあります。気づいたときには理解します——ブロックチェーンが誇る「信頼のない聖域」の最大の穴は、そのデータを供給しているブラックボックス、すなわち予言機(オラクル)にあります。
今日は虚構の話は置いておいて、APROというプロジェクトについて話しましょう。特に世界を変えると大々的に宣伝しているわけではありませんが、一つの方向性をしっかりと見定めています——それは、オンチェーンデータの「セキュリティガーディアン」としての役割です。
**彼らがやっていることは何か?**
考えてみてください、ブロックチェーンゲームのあの手口を:カードの引く確率が1%と書かれているけれど、実はバックエンドの乱数は開発者がコントロールできる。資産を担保に借金をしたとき、評価額が突然ある隠されたデータソースによって30%削減されてしまい、即座に清算される。これらは作り話ではなく、オンチェーンの「闇の森」の日常です。
APROが構築しようとしている防火壁は二層構造です:
**第一層はAI哨兵**:AIに虚偽の物語を作らせるのではなく、「欠陥ハンター」として働かせることです。価格の異常な変動やデータソースの相互矛盾、疑わしい刷り込み攻撃などのパターンを秒速で識別します。毒データがオンチェーンに上がる前に、赤信号を点灯させる仕組みです。
**第二層はノード合議庭**:AIの判断だけでは信用しません。データは複数の独立したノードの承認を通過しなければならないのです。もし不正を働こうとしたら、AIモデルと大多数のノードを同時にハッキングしなければならず、そのコストは非常に高いため、誰もやろうとはしません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
YieldWhisperer
· 01-08 17:37
ちょっと待って... 二層のオラクル検証は理論上良さそうだけど、ちょっと質問させてくれ—これらの「独立ノード」を運営しているのは誰だ?実はこのパターンを以前に見たことがあるんだ。2021年に別のデータ整合性プロジェクトで見たことがあって、月を約束したけど、実際には半分のバリデーターがソックパペットだった。ノードの分布を見せてくれ、さもなければこれはただの演劇的なセキュリティシアターに過ぎない。
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 01-08 12:29
オラクルのこの罠も経験しました、血の涙の教訓です
原文表示
返信
0
ReverseTrendSister
· 01-08 10:09
オラクルのこの罠は、本当に人を食べることができる。以前レバレッジをかけてすぐに清算されて、自分の実力不足だと思っていたが、今ではこのデータブラックボックスのせいだと考えざるを得ない。APROのアイデアは悪くないし、二重防護は単一のノードに頼るよりもはるかに信頼できる。
原文表示
返信
0
AllTalkLongTrader
· 01-07 02:34
オラクルのブラックボックス問題は早く徹底的に取り締まるべきだった。騙された人はまだ少ないのか?
原文表示
返信
0
WalletDoomsDay
· 01-06 01:49
オラクルは確かにDeFi最大の癌であり、要するに中央集権の死角です
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 01-06 01:46
オラクルのこの罠に引っかかってしまった、本当に絶望的で、自分がただの受け皿みたいに感じる
原文表示
返信
0
OnchainSniper
· 01-06 01:41
オラクルは本当にDeFiのアキレス腱ですね。要するに、中央集権的なブラックボックスがここにあって利益を得ているだけです。
原文表示
返信
0
DarkPoolWatcher
· 01-06 01:41
オラクルの罠には本当にハマったことがあるが、APROのこの二重防御システムはかなりしっかりしているように聞こえる。単一のデータソースに頼るよりはずっと良い。
原文表示
返信
0
MeltdownSurvivalist
· 01-06 01:34
オラクルのこの罠は、本当に多くの人を巻き込んだ
原文表示
返信
0
NftDeepBreather
· 01-06 01:27
オラクルの操作は本当に見えない搾取ですね。前回レバレッジをかけたときも、こうして理由もわからず切られました。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
28.72K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.5K 人気度
#
CPIDataAhead
54.38K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
18.6K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
108.33K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
牛马
牛马
時価総額:
$3.73K
保有者数:
2
0.09%
2
黄金
黄金
時価総額:
$5.23K
保有者数:
31
7.08%
3
韭菜人生
韭菜人生
時価総額:
$4.34K
保有者数:
2
2.90%
4
芝麻人生
芝麻人生
時価総額:
$3.68K
保有者数:
1
0.00%
5
MLGB
MLGB
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
正直に言うと、DeFiで損失を出す裏にあまり知られていない真実があります——市場の判断ミスだと思っているかもしれませんが、実はもっと隠れた場所で死んでいる可能性が高いのです。ざっと計算してみると、少なくとも3割の損失は、市場の動きそのものではなく、非常に防ぎにくいものに起因しています:データの投毒です。
このような「殺局」はどれほど嫌なものか?レバレッジ取引をしているとき、取引所の相場は動いていないのに、オンチェーンのコントラクトだけ突然一刀両断されることもあります。予測に参加しているとき、全ネットワークが知っている結果なのに、オンチェーンの判定は逆を示すこともあります。気づいたときには理解します——ブロックチェーンが誇る「信頼のない聖域」の最大の穴は、そのデータを供給しているブラックボックス、すなわち予言機(オラクル)にあります。
今日は虚構の話は置いておいて、APROというプロジェクトについて話しましょう。特に世界を変えると大々的に宣伝しているわけではありませんが、一つの方向性をしっかりと見定めています——それは、オンチェーンデータの「セキュリティガーディアン」としての役割です。
**彼らがやっていることは何か?**
考えてみてください、ブロックチェーンゲームのあの手口を:カードの引く確率が1%と書かれているけれど、実はバックエンドの乱数は開発者がコントロールできる。資産を担保に借金をしたとき、評価額が突然ある隠されたデータソースによって30%削減されてしまい、即座に清算される。これらは作り話ではなく、オンチェーンの「闇の森」の日常です。
APROが構築しようとしている防火壁は二層構造です:
**第一層はAI哨兵**:AIに虚偽の物語を作らせるのではなく、「欠陥ハンター」として働かせることです。価格の異常な変動やデータソースの相互矛盾、疑わしい刷り込み攻撃などのパターンを秒速で識別します。毒データがオンチェーンに上がる前に、赤信号を点灯させる仕組みです。
**第二層はノード合議庭**:AIの判断だけでは信用しません。データは複数の独立したノードの承認を通過しなければならないのです。もし不正を働こうとしたら、AIモデルと大多数のノードを同時にハッキングしなければならず、そのコストは非常に高いため、誰もやろうとはしません。