時には、最良の動きは正しいビルダーを支援することに尽きる。



私はこれを勝ち負けを通じて痛感してきた。絶好のタイミングは?それは、プロジェクトの時価総額が十分に低く、真の露出を得られるときだ。$115Kのとき、それこそ本当のチャンスが隠れている場所だ。

私の目を引いたのはコミュニティの勢いだ。成功したビルダーに共通するパターンを以前から見てきた—人々を引きつけ、同じ方向に動かし続ける能力だ。これは運ではない。実際に共鳴する何かを築き上げる技術だ。

低時価総額、強力なビルダー、活発なコミュニティ。これが私の仮説だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProposalManiacvip
· 01-09 00:46
確かにその通りですが、この論証自体にガバナンスの欠陥があります——この「engaged community」が偽の繁栄ではないことをどうやって保証しますか?歴史上、多くのプロジェクトが偽のコンセンサスの上で死んでいます
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-06 01:55
115kは決して低くないですが、やはり重要なのはビルダーに本当に実力があるかどうかです。これは私も同意します。ただ、コミュニティの熱狂度については...時にはかなり虚しいこともあります。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-06 01:54
ngl 115kこのポイントは確かにジューシーだけど、やっぱり重要なのは正しい人を選ぶこと...私は多くの落とし穴を踏んできた。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-06 01:53
低市值+牛builder+コミュニティの熱度、この組み合わせは何度も見たことがあり、毎回かなり強力です。115Kのポイントは確かに掘り出し物の良いタイミングですが、重要なのはチームが本当にリズムを維持できるかどうかです。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-06 01:52
信頼できる建設者を選ぶのは本当に簡単ではありません。115Kという価格帯は確かに見落とされやすいです...コミュニティの活発さについては私も同意します。人々を集めることができるプロジェクトには何かしらの理由があります。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-06 01:38
115k盤子、オンチェーンデータはどうですか?私は多くの「community momentum」最後に消えてしまったプロジェクトを見てきましたが、コントラクトのデプロイ時間から見ると、このビルダーに前科はありますか?
原文表示返信0
  • ピン