暗号資産が主流経済に浸透すると、ユーザーの信頼を得る決済ネットワークが勝利を収めるだろう。信頼性はオプションではなく、基盤である。100%の稼働時間を提供するシステムは単に機能するだけでなく、信頼を築く。代替手段が溢れる環境では、常に稼働し続けるネットワークが人々に選ばれるネットワークとなる。その一貫性がカジュアルなユーザーを忠実なユーザーに、忠実なユーザーをエコシステムに変える。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Hash_Banditvip
· 01-09 01:24
正直なところ、これは支払いレールのマイニングプールの基本原則のように読める。100%の稼働時間は魅力的に見えるが、難易度調整が始まると突然皆が慌て始める。以前このサイクルを見たことがある—生き残るネットワークは最も速いわけではなく、重要なときに崩れないものだ。信頼=一貫性だが、一貫性を保つにはハードウェアとエンジニアリングのコストがかかり、多くの開発者は予算を割けない。
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 01-08 22:20
100%正常稼働時間?兄弟、あまりに理想的すぎるよ。どのシステムが胸を張ってこれを保証できるんだ?
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 01-06 21:16
100%正常運行時間は良さそうに聞こえますが、真の試練は熊市が来る前に耐えられるかどうかですね
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 01-06 01:55
わあ、100%正常に動作?これにはいくらかかるんだろう、ほんとにできるのかな
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-06 01:55
100% uptimeは聞こえはいいけれど、実際には従来の決済ネットワークも何度もダウンしたことがある。Visaの時代にも障害の日があった。重要なのは、オンチェーンの行動がどれだけ安定しているかであり、信頼性だけではLPの収益率が魅力的に映らない。
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-06 01:45
信頼できる>すべて、その調子に乗ったプロジェクトは遅かれ早かれgg
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 01-06 01:36
100%の稼働時間は理想的だが、実際にできる人は何人いるだろうか?暗号通貨界はこういうものだ。安定している者が勝つ。
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 01-06 01:36
99%的プロジェクトは信頼性の問題で失敗している、この人の言うことは間違いない
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-06 01:34
まさにその通りです。安定性は生命線です。100%の可用性は夢のように聞こえますが、誰が本当に実現できるのでしょうか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン