広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DecentralizedFinanceAbacus
2026-01-06 01:29:35
フォロー
コードで安定したMRRを稼ぐ開発者は、一年以内に短期間で身につくものではない。
収入に突破口を求める?まずは期待値を調整しよう——特にあなたが非常に優れているか、製品自体が優れていない限り、初期段階では大抵門前払いを食らう。
私は去年、5つの完全に使えるプロトタイプを作った。いい感じ?結果は一つもMVPに通らなかった。問題はコードの品質ではなく、実行力にある。多くの場合、技術的な面に問題はなく、決定、粘り強さ、方向修正のスピードに詰まっている。
これが現実だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FundingMartyr
· 12時間前
本当だ、5つのプロトタイプのうち1つも成功しなかった、その言い分は信じる。実行力は確かに最大の落とし穴だ
原文表示
返信
0
ruggedSoBadLMAO
· 15時間前
私の5つのプロトタイプが全部ダメになった人、何か言ってるね、ハハ
原文表示
返信
0
APY追逐者
· 22時間前
まるで私のことを言っているようだ……5つのプロトタイプすべてでMVPが成功しなかったなんて、どれだけ心が疲れることか
原文表示
返信
0
CountdownToBroke
· 01-06 01:59
本当に、5つのプロトタイプすらMVPがない、これが一番心に刺さるところだ。コードを書き換えたところで何の意味もない、要するに実行力が欠如しているだけだ。
原文表示
返信
0
SnapshotLaborer
· 01-06 01:59
本当に、コードを書くことはあくまで基礎であり、最も難しいのは物を作り出し、そして生き延びることだ。
原文表示
返信
0
LiquidationSurvivor
· 01-06 01:56
この5つの未完成のプロトタイプ…まさに去年の私のコピーじゃないか、ハハ
原文表示
返信
0
MysteryBoxBuster
· 01-06 01:54
うん、心に刺さるね。俺は5つのprotoすべてがMVPで死んだタイプだから、今振り返ると本当に時間の無駄だったな
原文表示
返信
0
GasGuzzler
· 01-06 01:48
本当に、5つのプロトタイプすらMVPを通過できなかった点が私の心に刺さった。私も同じです。技術的に問題ない方がむしろ苦しめられる。なぜなら、コードの責任を押し付けられないから...
原文表示
返信
0
ShibaSunglasses
· 01-06 01:35
本当に、5つのプロトタイプすべてが動作しなかったのは一番心に刺さる。コードが優れていても意味がないね
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
2.93K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
25.26K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
3.17K 人気度
#
DailyMarketOverview
3.84K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
79.54K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
shang an
上岸
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
2
NAIK
NAIK
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
IETHS
EthereumIEHS
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
4
京津冀🫅
京津冀🫅
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
5
tml
cz踏马来了
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
コードで安定したMRRを稼ぐ開発者は、一年以内に短期間で身につくものではない。
収入に突破口を求める?まずは期待値を調整しよう——特にあなたが非常に優れているか、製品自体が優れていない限り、初期段階では大抵門前払いを食らう。
私は去年、5つの完全に使えるプロトタイプを作った。いい感じ?結果は一つもMVPに通らなかった。問題はコードの品質ではなく、実行力にある。多くの場合、技術的な面に問題はなく、決定、粘り強さ、方向修正のスピードに詰まっている。
これが現実だ。