暗号通貨界で浮上している疑問があります:連邦検察官がサムライウォレットから押収したビットコインを清算した際に、実際にトランプ大統領の行政命令に違反したのでしょうか?



シナリオはこうです。司法省はサムライというプライバシー重視のウォレットプラットフォームからビットコインを差し押さえました。その後、売却に動きました。しかし、最近のデジタル資産に関するトランプ大統領の行政命令は、法的専門家やコミュニティのメンバーの間で眉をひそめる声を呼びました。中には、清算のタイミングや方法が政権の掲げる暗号通貨政策と矛盾している可能性があると指摘する者もいます。

この緊張は、連邦機関が差し押さえた暗号資産を処分する正当な権限を持っているかどうかに集中しています。特に、現在進行中の行政命令が差し押さえの取り扱いを制限または指導している場合、その対応が問題となります。これは、管轄権、資産管理の権限、そして司法省の検察官がより明確な指針を待つべきだったかどうかといった手続き上の頭痛の種です。

この問題の面白さは、単なる法的な技術的問題にとどまりません。これは、差し押さえられた暗号通貨の扱いについて、連邦政府の異なる部門間に潜む摩擦を示唆しています。差し押さえがより一般的になるにつれて、この問題はますます複雑になっていくでしょう。
BTC4.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NeonCollectorvip
· 01-09 03:52
これで面白くなったな。左手はexecutive order、右手は売却、連邦政府自身が自分の顔を殴っているようだ。
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 01-07 06:44
DOJ この一連の操作は本当にちょっと非常識だ... 一方で Trump は行政命令を出しながら、もう一方で没収したコインを売りさばいている。これはまさに左手と右手が互いに掴み合っているようなものではないか
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 01-06 18:36
DOJのこの手の操作は本当に絶妙だ。左手は没収し、右手は急いで売り払う。まさに自分で自分の顔を殴っているようなものだ。
原文表示返信0
ForumLurkervip
· 01-06 15:55
ちょっと待って、DOJのこの動きは本当にちょっとひどいね...トランプの行政命令を出した後でも、まだ強行するなんて?
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-06 15:55
nglこれはひどい、暗号通貨を支持すると言いながら、すぐにビットコインを売る、政府の古いやり方だ。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-06 15:41
ハハ、これは面白くなってきたね。行政命令同士がまた揉めている。 これは本当に規制なのか、それとも釣りなのか?誰にもはっきりとはわからない。 政府内部で左手が右手を叩いているだけだ。私たちは傍観しているだけだ。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 01-06 15:31
DOJがこんなに急いで売却するのは、トランプの行政命令を本当に見ていないのか、それともわざと見て見ぬふりをしているのか?政府内の権力争いがこれほど明らかになっているのに、私たち個人投資家はむしろ傍観している方が一番よくわかる。
原文表示返信0
FortuneTeller42vip
· 01-06 15:26
DOJのこの操作は本当に絶妙だ、左手で暗号資産を掴み、右手でコインを売る。今さら大統領のエグゼクティブオーダーに逆らうのか?笑い死にそう
原文表示返信0
  • ピン