Hyperliquidチームは、定期的なテスト送金を実施し、チームメンバーの配布に先立ち、標準のワークフローの一環として1 $HYPE トークンを移動しました。ここでの興味深い点は、それを$USDH マーケットペアを通じてルーティングしたことです。これは、プロトコルのステーブルコインメカニズムが内部操作を効率的に促進できることを示す実用的な選択です。

HYPE-0.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
wrekt_but_learningvip
· 01-09 18:09
兄弟、その操作はちょっと絶妙だな、USDHを回避して移転する?まるでステーブルコインの仕組みの実際のシナリオをテストしているようだ、賢い
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 01-09 18:01
就这?一个tokenのテスト送金も物語にできる...でも、安定したコインペアを使って内部プロセスを進めるのは確かに賢いですね。かなりガス代を節約できたでしょう。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-08 13:38
lmao 単一トークンテストのためにUSDHを経由してルーティング?私のマイニング時代にはただ直接送るだけだったのに、こんな演出は必要なかった。でも正直、ステーブルコインペアの話はガス最適化の観点から実際に意味がある—ホップが少ないほどネットワークの混雑が減る。とはいえ、L2を使えば手数料を99%削減できるのに、考えすぎな気もする。これがロールアップが重要な理由だ。
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 01-08 03:41
1個の$HYPEを$USDHで転々とするこの操作は、非常にインサイダーっぽく見えます。
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 01-06 18:51
笑った、usdhペアを通じて1トークン?ちょっとスプレッドシートをすぐに引き出すわ... これはただの運用の舞台だと思う。統計的に見て、「効率性」の角度は、実際のオンチェーンの仕組みを調べるとあまり合わないね。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 01-06 18:51
就一个token的テスト送金もUSDHを使ったサブルーティングをわざわざ行う必要がある、この操作は意味がないとは言えない...オンチェーンデータから見ると、このやり方は何を暗示しているのか?私は履歴をバックテストしてみる必要がある
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 01-06 18:46
トークンのテストトランスファーについて、これほど深く分析する必要がありますか?過度な解釈のような気がしますが。
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 01-06 18:46
たった1つのトークン送金について、何を話すことがあるのか、こういったニュースは非常に薄っぺらいと感じる
原文表示返信0
  • ピン