出典：Cointime オリジナルタイトル：Crypto rich threaten to leave California after new tax: Is it a bluff? オリジナルリンク： 暗号通貨の億万長者たちが、著名な労働組合が住民の資産に対して5％の税を提案した後、カリフォルニア州からの離脱を脅している。
サービス従業員国際組合-ユナイテッドヘルスケアワーカーズ・ウェストは、2025年11月に新しい税を提案した。この労働組合は、新税によって200人の州の住民から最大$1 億ドルを徴収し、カリフォルニアの州の医療プログラムへの連邦資金削減を補うことになると示唆している。この措置は、2026年11月の選挙で一般投票にかける前に、85万の署名を必要とする。
カリフォルニアに拠点を置く著名な投資家や億万長者、例えばPayPal共同創業者のピーター・ティールやGoogle共同創業者のラリー・ページはすでに離脱を脅している。他の人々は、億万長者の退出が州の重要な税収源を失わせる可能性があると主張している。
しかし、税金を理由に離脱を脅す超富裕層は新しい現象ではなく、過去の経験から、暗号通貨の富からの脱出の脅しは単なるブラフである可能性が高い。
この組合は11月26日に提案を提出した。5％の税に加え、$100 億ドルを超える資産を持つ州の住民に対して一度限りの$1 億ドルの税も課す予定だ。所得ではなく富に対する課税は、未実現の利益に対する税となる。
暗号通貨業界の著名なメンバーや、カリフォルニアに存在するテクノロジーやベンチャーキャピタルの関係者は、今や反発している。
暗号通貨取引所Krakenの共同創業者兼会長ジェシー・パウエルは、この措置を「窃盗」と呼び、「これが最後の一押しになるだろう。億万長者たちはすべての支出、趣味、慈善活動、仕事を持ち去るだろう」と述べた。
BitwiseのCEOハンター・ホースリーは、「この州を偉大にした多くの人々が静かに離脱を検討しているか、すでに離れることを決めている」と述べた。彼は、億万長者たちが「投票箱ではなく自分の意見を投じる」という成長しつつある傾向に従い、他の法域へ移動する可能性が高いと指摘した。
元Facebook幹部で著名なベンチャーキャピタル投資家のチャマス・パリハピティヤは、すでに$20 億ドルの純資産を持つ人々が州を離れたと主張した。「彼らは『億万長者税』として提案された資産没収税のためにリスクを取らなかった」と述べた。
彼はまた、税の反対派の一般的な主張として、短期的には州の収入にとって恩恵となるかもしれないが、「カリフォルニアの予算赤字はますます拡大するだけだ」と指摘した。
ホースリーは、「億万長者が離れると、収入も離れる。収入が減れば、州は次のいずれかを行う必要がある：$500 A(支出/プログラム/福利厚生を削減する )B(残る人々に対して税を増やす、福利厚生の増加なしに」と述べた。
コートー研究所のような保守系シンクタンクは、過去に、最も高所得者層が所得税の不均衡な負担をしていると主張してきた。
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d58232e826-8296113288-8b7abd-e2c905.webp(
キャッスルアイランド・ベンチャーズのパートナー、ニック・カーターによると、新しい税の逆風の中で暗号通貨業界は特に移転が容易になる可能性がある。彼は、「資本はこれまで以上に移動しやすくなっている」と述べ、「分散型またはグローバル化されたスタートアップは、規模に関係なく完全に普通になっている」と語った。
2024年、イギリスのアドボカシー団体であるTax Justice Networkは、このテーマに関するワーキングペーパーを発表した。それによると、ノルウェー、スウェーデン、デンマークで富税改革が導入された後、最も裕福な家庭の0.01％未満が移転した。
イギリスは2024年に、ミリオネアの純流出が2番目に多く、9,000人以上が国を離れた。しかし、Tax Justice Networkの広報責任者マーク・ブ・マンスールは、これは当時の推定300万人のミリオネアのうち1％未満に過ぎないと指摘した。
「ミリオネアの大規模な流出はありません。2013年以降の公開された移住者数を見ると、ミリオネアの移住率は一貫して毎年1％未満であり、世界的にも国内的にも変わりません。つまり、彼らのデータが示すのは、ミリオネアは非常に動きにくいということです」と述べた。
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの2024年の別の研究も、超富裕層は場所にかなり固執しており、1％の税率の回答者の中にイギリスを離れる人はいなかったと示した。
こうした例は、富裕層が他国へ移動していると仮定しているが、カリフォルニアの場合でも、暗号通貨の富裕層が他の州に移動するリスクだけでは、資産流出のリスクを裏付けるデータはない。
アメリカの富の分配に関心を持つアドボカシー団体、Inequality.orgは、「一部の税移動は避けられないが、税金を回避して移動する富裕層は、自分たちの社会階級のごく一部に過ぎない」と述べた。
政策研究所や州歳入連盟のデータを引用し、Inequality.orgは、トップ所得者層は家族や社会的ネットワーク、地域のビジネス知識のために移動しない傾向があると指摘した。
ワシントン州やマサチューセッツ州での増税にもかかわらず、純資産が100万ドル以上の個人の数は増え続けている。さらに、各州は州のプログラムを資金援助するためにかなりの収入を得ることができた。
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8af52d2cd0-014151fe85-8b7abd-e2c905.webp(
州のプログラム資金調達は、一部のカリフォルニアの超富裕層にとっては最も重要な関心事ではないようだ。パウエルは、現在の税金は浪費や詐欺のために無駄にされていると述べた。
ホワイトハウスの暗号通貨とAI担当長官であり、自身も暗号通貨の億万長者であるデイビッド・サックスは、「なぜカリフォルニアは富税を必要とするのか？それは巨大な詐欺を資金援助するためだ。テキサスやフロリダのようなレッドステートには所得税さえない。民主党はすべてを盗み、次に『欲深さ』を理由に雇用創出者を非難する」と述べた。
カリフォルニアやミネソタのような民主党知事の州での詐欺の告発は、最近、トランプ政権が連邦捜査局（FBI）や移民・税関執行局（ICE）などの連邦警察機関を派遣する前触れとなっている。ミネソタの場合、地元当局は未確認の告発を否定している。
カリフォルニアの税案は、まだ投票にかけられておらず、知事の承認も得ていない。カリフォルニアは一部の暗号通貨の富裕層を失うかもしれないが、その収入の恩恵は価値があるかもしれない。
25.95K 人気度
34.03K 人気度
24.22K 人気度
7.36K 人気度
6.51K 人気度
Crypto Richは新しい税金後にカリフォルニアを離れると脅す：それは嘘か本当か？
出典：Cointime オリジナルタイトル：Crypto rich threaten to leave California after new tax: Is it a bluff? オリジナルリンク： 暗号通貨の億万長者たちが、著名な労働組合が住民の資産に対して5％の税を提案した後、カリフォルニア州からの離脱を脅している。
サービス従業員国際組合-ユナイテッドヘルスケアワーカーズ・ウェストは、2025年11月に新しい税を提案した。この労働組合は、新税によって200人の州の住民から最大$1 億ドルを徴収し、カリフォルニアの州の医療プログラムへの連邦資金削減を補うことになると示唆している。この措置は、2026年11月の選挙で一般投票にかける前に、85万の署名を必要とする。
カリフォルニアに拠点を置く著名な投資家や億万長者、例えばPayPal共同創業者のピーター・ティールやGoogle共同創業者のラリー・ページはすでに離脱を脅している。他の人々は、億万長者の退出が州の重要な税収源を失わせる可能性があると主張している。
しかし、税金を理由に離脱を脅す超富裕層は新しい現象ではなく、過去の経験から、暗号通貨の富からの脱出の脅しは単なるブラフである可能性が高い。
暗号通貨の億万長者は「静かに」離脱を検討中
この組合は11月26日に提案を提出した。5％の税に加え、$100 億ドルを超える資産を持つ州の住民に対して一度限りの$1 億ドルの税も課す予定だ。所得ではなく富に対する課税は、未実現の利益に対する税となる。
暗号通貨業界の著名なメンバーや、カリフォルニアに存在するテクノロジーやベンチャーキャピタルの関係者は、今や反発している。
暗号通貨取引所Krakenの共同創業者兼会長ジェシー・パウエルは、この措置を「窃盗」と呼び、「これが最後の一押しになるだろう。億万長者たちはすべての支出、趣味、慈善活動、仕事を持ち去るだろう」と述べた。
BitwiseのCEOハンター・ホースリーは、「この州を偉大にした多くの人々が静かに離脱を検討しているか、すでに離れることを決めている」と述べた。彼は、億万長者たちが「投票箱ではなく自分の意見を投じる」という成長しつつある傾向に従い、他の法域へ移動する可能性が高いと指摘した。
元Facebook幹部で著名なベンチャーキャピタル投資家のチャマス・パリハピティヤは、すでに$20 億ドルの純資産を持つ人々が州を離れたと主張した。「彼らは『億万長者税』として提案された資産没収税のためにリスクを取らなかった」と述べた。
彼はまた、税の反対派の一般的な主張として、短期的には州の収入にとって恩恵となるかもしれないが、「カリフォルニアの予算赤字はますます拡大するだけだ」と指摘した。
ホースリーは、「億万長者が離れると、収入も離れる。収入が減れば、州は次のいずれかを行う必要がある：$500 A(支出/プログラム/福利厚生を削減する )B(残る人々に対して税を増やす、福利厚生の増加なしに」と述べた。
コートー研究所のような保守系シンクタンクは、過去に、最も高所得者層が所得税の不均衡な負担をしていると主張してきた。
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d58232e826-8296113288-8b7abd-e2c905.webp(
キャッスルアイランド・ベンチャーズのパートナー、ニック・カーターによると、新しい税の逆風の中で暗号通貨業界は特に移転が容易になる可能性がある。彼は、「資本はこれまで以上に移動しやすくなっている」と述べ、「分散型またはグローバル化されたスタートアップは、規模に関係なく完全に普通になっている」と語った。
新しい税の後、富裕層は実際に何をするのか？
2024年、イギリスのアドボカシー団体であるTax Justice Networkは、このテーマに関するワーキングペーパーを発表した。それによると、ノルウェー、スウェーデン、デンマークで富税改革が導入された後、最も裕福な家庭の0.01％未満が移転した。
イギリスは2024年に、ミリオネアの純流出が2番目に多く、9,000人以上が国を離れた。しかし、Tax Justice Networkの広報責任者マーク・ブ・マンスールは、これは当時の推定300万人のミリオネアのうち1％未満に過ぎないと指摘した。
「ミリオネアの大規模な流出はありません。2013年以降の公開された移住者数を見ると、ミリオネアの移住率は一貫して毎年1％未満であり、世界的にも国内的にも変わりません。つまり、彼らのデータが示すのは、ミリオネアは非常に動きにくいということです」と述べた。
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの2024年の別の研究も、超富裕層は場所にかなり固執しており、1％の税率の回答者の中にイギリスを離れる人はいなかったと示した。
こうした例は、富裕層が他国へ移動していると仮定しているが、カリフォルニアの場合でも、暗号通貨の富裕層が他の州に移動するリスクだけでは、資産流出のリスクを裏付けるデータはない。
アメリカの富の分配に関心を持つアドボカシー団体、Inequality.orgは、「一部の税移動は避けられないが、税金を回避して移動する富裕層は、自分たちの社会階級のごく一部に過ぎない」と述べた。
政策研究所や州歳入連盟のデータを引用し、Inequality.orgは、トップ所得者層は家族や社会的ネットワーク、地域のビジネス知識のために移動しない傾向があると指摘した。
ワシントン州やマサチューセッツ州での増税にもかかわらず、純資産が100万ドル以上の個人の数は増え続けている。さらに、各州は州のプログラムを資金援助するためにかなりの収入を得ることができた。
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8af52d2cd0-014151fe85-8b7abd-e2c905.webp(
州のプログラム資金調達は、一部のカリフォルニアの超富裕層にとっては最も重要な関心事ではないようだ。パウエルは、現在の税金は浪費や詐欺のために無駄にされていると述べた。
ホワイトハウスの暗号通貨とAI担当長官であり、自身も暗号通貨の億万長者であるデイビッド・サックスは、「なぜカリフォルニアは富税を必要とするのか？それは巨大な詐欺を資金援助するためだ。テキサスやフロリダのようなレッドステートには所得税さえない。民主党はすべてを盗み、次に『欲深さ』を理由に雇用創出者を非難する」と述べた。
カリフォルニアやミネソタのような民主党知事の州での詐欺の告発は、最近、トランプ政権が連邦捜査局（FBI）や移民・税関執行局（ICE）などの連邦警察機関を派遣する前触れとなっている。ミネソタの場合、地元当局は未確認の告発を否定している。
カリフォルニアの税案は、まだ投票にかけられておらず、知事の承認も得ていない。カリフォルニアは一部の暗号通貨の富裕層を失うかもしれないが、その収入の恩恵は価値があるかもしれない。