#加密监管政策 SECこのAIテーマの暗号詐欺事件は注目に値する。1400万ドルの詐欺規模、1年にわたる運営周期は、この詐欺がすでに産業チェーンの一部となっていることを示している。ソーシャルメディアでの精密なターゲティング+偽の取引インターフェース+投資教育基金の包装——各段階で個人投資家の警戒心を低下させている。



この事例はコピー取引プレイヤーに何を教えるか?要するに、トレーダーを選ぶ際に最も恐れるのは、このように巧妙に偽装された偽アカウントだ。高いリターンのデータは魅力的で、ソーシャルメディアのフォロワーも多く、「機関の後ろ盾」があるように見えるが、実際の取引インターフェースは精査に耐えられない。私の今の習慣は:メインの正規取引所でアカウント履歴を検証し、ブロックチェーン上の足跡を確認し、プライベートアプリだけで取引履歴を見せる高手には絶対に手を出さない。

リスク許容度が高いプレイヤーは積極的なリターンを追求したいだろうが、その衝動は理解できる。しかし、規制が厳しい大環境の中で、SECやFCAのような大きな規制機関に監視されているコンプライアンスプラットフォームやトレーダーを選ぶ方が、むしろ最もコストパフォーマンスが良い。彼らの取引はすべて陽の下にあり、隠し通せないからだ。この事件は市場の清算を加速させるだけで、最終的に生き残るのは真の実力者だけになるだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン