去中心化ストレージは常にWeb3インフラの核心的な課題です。私たちはしばしば二つの極端を目にします:一方はAWSやGoogle Cloudのような従来のクラウドストレージ大手で、安価で使いやすい反面、検閲リスクやシングルポイント故障の危険性を伴うもの;もう一方はFilecoinやArweaveなどの先駆的なプロジェクトで、分散化を約束しているものの、高い複製因子によるコスト増加によりコストが高騰し、ユーザーの転換率がなかなか上がらない状況です。



Suiエコシステム内のWalrusは、この行き詰まりを打破しようとしています。これはMysten Labs(Suiブロックチェーンのコアチーム)によって孵化された独立プロジェクトで、大量の非構造化データストレージに特化しています——動画、画像、AIトレーニングデータセット、NFTメディア、オンチェーンの履歴記録など、従来のブロックチェーンでは扱いにくいデータです。

Walrusの核心的な革新は、データをチェーン上のプログラム可能なリソースとして扱う点にあります。これは単なるアップロードツールではなく、「blob」(データブロック)を組み合わせ可能、貨幣化可能、検証可能なチェーン上のオブジェクトとして扱うことです。簡単に言えば、あなたのデータを保存した後、さまざまなDApp間で流通させ、経済的価値を生み出し、完全性を検証できるということです。これは従来のストレージソリューションでは完全に実現できません。

技術面では、WalrusはRed Stuffエンコードアルゴリズムをコアブレークスルーとして採用しています。Filecoinのような高複製設計と比較して、Red Stuffはより効率的なデータ冗長エンコードを通じて、ストレージコストを大幅に削減しつつ、データの可用性を保証します。これは何を意味するのでしょうか?意味は、ストレージの経済モデルが本当に実現可能になることです——もはや大資本だけが遊べるゲームではなくなるのです。

応用シナリオを見ると、Walrusの適用範囲は非常に広いです。AIプロジェクトは大量のトレーニングデータを必要とします——Walrusはそれを可能にします。NFTプラットフォームは高解像度のマルチメディアを永久にホスティングしたい——Walrusが対応します。DAOは長期的にガバナンス記録を保存する必要があります——これも適用可能です。さらにはブロックチェーン自体の履歴データも、Walrusを通じて真のチェーン外ストレージ+チェーン上検証を実現できます。

$WALトークンはこの体系において単なるガバナンスツールではなく、ストレージネットワークの参加者——ストレージ提供者がノードを運用し、ストレージ容量を提供することでトークン報酬を得る仕組みです。これはFilecoinのロジックに似ていますが、Red Stuffエンコードの効率性により、全体の経済モデルはより持続可能になっています。

2025年のメインネットローンチ後、Walrusは急速に注目を集め、市場が本当にこのようなソリューションを必要としているかどうかを検証しています。重要なのは:ユーザーコストはFilecoinと比べて本当に低いのか?データの可用性保証は十分か?アプリケーションエコシステムは迅速に展開できるのか?これらの要素が、最終的にSuiやWeb3全体のストレージエコシステムの重要なインフラとなるかどうかを左右します。
FIL2.9%
AR1.01%
SUI1.74%
WAL8.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTonguevip
· 01-10 18:56
Filecoinは長年コストが下がらないままだが、Walrusが本当に安くなるなら確かに可能性がある
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 01-09 19:17
このRed Stuffアルゴリズムは良さそうだけど、実際にローンチされたらまたPPTプロジェクトになるのかどうかはわからない。
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 01-09 17:21
Redstuffのエンコードは確かに優れている。Filecoinのセットよりもずっとお得だ。
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 01-08 08:52
ハートSuiエコシステム、しかし正直に言うとWalrusのコストは本当にFilecoinより魅力的ですか?メインネットのデータを待つ必要があります
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-08 08:51
セコイア・コーディングは本物です。ただ、FILに勝てるかどうかはわかりません。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 01-08 08:51
Redstuffのエンコードは本当に信頼できるのか、また紙面上のデータに過ぎないように感じる
原文表示返信0
GraphGuruvip
· 01-08 08:43
正直に言うと、Filecoinのコストモデルは確かに扱いにくい。WalrusのRed Stuffはうまくいくのか? --- またSuiエコシステムの話だが、エコシステムが本当に使われるかどうか次第だ。 --- やっと誰かがストレージのこのゴミ問題を解決しようとしている。いつ費用が受け入れられるレベルに下がるのか期待している。 --- データのプログラマブル化は確かに新しいが、肝心なのは本当にプロジェクトが使うかどうかだ。 --- WALトークンはまた一波の草刈りか?メインネットがどれだけ持つか次第だ。 --- Filecoinより安いのは必須だ。そうでなければ移行する意味がない。 --- うーん…また高尚な技術方案だ。本当に実現できるかどうかは怪しい。 --- Red Stuffのエンコードは良さそうだが、この新しいアルゴリズムの安定性はどう検証するのか。 --- ストレージは常にWeb3の痛点だが、Walrusのこのアイデアはちょっと面白い。 --- Suiがこんなものを孵化させるとは思わなかったが、市場が買うかどうかは別の話だ。
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 01-08 08:41
Filecoinはこの数年どうなったのか、少し気にしていませんでした
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-08 08:34
ちょっと待ってください、Red Stuffは本当にFilecoinよりもそんなに節約できるのですか?実例はありますか...
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 01-08 08:28
赤色のエンコーディングは理論上良さそうですが、実績のある稼働時間のデータはどこにありますか?Filecoinは少なくとも数年にわたるネットワークの耐久性指標を精査できます... Walrusは、ノードがスラッシュされ始めて、実際のコンセンサスの最終性の数字を見るまでは、もう一つの楽観的なホワイトペーパーのように感じます。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン