SolanaとBSCの2つのパブリックチェーン上でのスキャンは本当に刺激的です。Solanaだけでも4つのプラットフォームの価格を確認しなければならず、BSCも2つのプラットフォームを注視しています。価格差や流動性の違いはかなり大きいです。マルチチェーンでのスキャンの快感はここにあります——同じコインでも、異なるチェーンや異なるプラットフォームの見積もりは全く異なります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquiditySurfervip
· 21時間前
スプレッドアービトラージは永遠の目覚まし時計です。現在の問題は、何十個もの画面を監視しなければならないことです。
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-08 18:06
正直なところ、ソラナとBSC間のアービトラージ劇場は、基本的に流動性の断片が小さなダンスを披露しているのを見ているだけだ... ソラナだけで4つのDEXがある?それは効率性ではなく、市場心理が注文板を通じて叫んでいるだけだ
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 01-08 18:02
これは典型的な流動性の断片化問題です...Solanaは4つ、BSCは2つ、データ集約層も自分でスクリプトを書く必要があり、数百ミリ秒の遅延で先に抜かれてしまいます。これはリインJECTION攻撃の原理とほぼ同じです。
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 01-08 17:50
実際、市場マイクロストラクチャ理論の観点からこれを検討すると...あなたが述べている裁定取引の摩擦は、根本的にDEXエコシステム全体の流動性の断片化の問題です。ソラナのスループットの優位性は、自動的に注文板の深さの格差を解決するわけではありません—正直なところ、興味深い注意点です。
原文表示返信0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-08 17:46
マルチチェーンアービトラージは本当に稼げるが、スピードが遅いと全く利益を得られないね
原文表示返信0
  • ピン