資本の流れ方において顕著な変化が起きています。数年前、ベンチャーキャピタリストは創業者に資金を投じるだけで、純粋な補助金のようなもので、個人の財政に一切の条件を付けませんでした。現市場では、彼らは起業家に対してすべてを賭けるよう促し、自身の純資産や自宅さえ担保にして、自分の資産の価値に対して賭けさせています。もはやイノベーションへの資金提供ではなく、誰が全てをリスクにさらす覚悟があるかの勝負になっています。ゲームは根本的に変わってしまったのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiChefvip
· 01-11 17:08
哈哈VC今のこの手口は本当にすごい、無料でお金を渡すところから家を担保にさせるまで、そのギャップ...まるで韭菜を刈り取るアップグレード版
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 01-11 13:54
これが資本の本当の姿だな。金を送るだけじゃなくて、身の丈を賭けさせるなんて、笑える
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 01-10 12:50
Lol, isn't this just a new way to fleece investors?
原文表示返信0
DeepRabbitHolevip
· 01-08 18:41
くそっ、VCたちのこのやり口は絶品だ。ただで金を渡すところから、あなたに家を壊させるまで、典型的な「あなたが勝てば分け合い、負ければさようなら」だ。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-08 18:40
このロジックは少し断片的だな…VCの早期の「純補助金」的な考え方自体が根拠薄弱で、単にリスク負担者の立場が変わっただけだ。データによると、創業者の自己資本比率は2015年の12%から現在の約38%に上昇しているが、その背後にある推進力はVCの「要求」ではなく、資金調達の難易度の上昇や評価額の決定権の移行だ——注目すべきは、これがむしろ市場が強制的に優勝劣敗を促していることを示している。 具体的な分析は以下の通り:現在の資金調達環境下では、個人資本の投入は確かに増加しているが、リスク警告をすると、これは起業失敗率の上昇を意味するわけではなく、むしろ逆だ。三つの観点から見ると、一つは資金調達ラウンドの長期化と資金調達サイクルの不確実性の増大、二つはLP(リミテッド・パートナー)たちのfounderの「スキン・イン・ザ・ゲーム」への要求がより厳しくなっていること、三つは市場が過度なレバレッジをかけたプロジェクトを淘汰していることだ。 言い換えれば、VCは「強制的」にあなたに家を壊させるわけではなく、市場が自然にコミットメントのあるfounderを選別している…これは実は信号のフィルタリングメカニズムだ。
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 01-08 18:38
笑死,这不就是換湯不換藥嗎?之前白嫖創業者的想法,現在改成逼他們抵押房子,VC真是越來越狠了
原文表示返信0
MevTearsvip
· 01-08 18:36
見ていられない、VCの連中はまるでギャンブラーの心境だな。起業家に家をすべて担保にしてやっと資金を出すつもりか?
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 01-08 18:29
ハッ、これがWeb3界の常態か。もうとっくに見抜いている。かつての起業の夢は今や命を賭けたゲームに変わってしまった。VCたちは賢明だね。
原文表示返信0
SleepTradervip
· 01-08 18:28
くそっ、VCは本当に心変わりしたな。以前はお金をくれていたのに、今はお前に家を担保にしろって、誰が我慢できるんだよ。
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 01-08 18:17
笑ってしまう、VCは今「一か八かの賭け」をやってるの?創業者に家まで全部担保に入れさせるって、この転換ほんと手厳しいな。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン