オンチェーン送金の意義は、単に速度が速いだけではありません。



本当の問題は:資金の流れを世界中どこでもシームレスに運用できるようにするにはどうすればよいか?

PolygonのPOLエコシステムは、新しい道を模索しています——完全なオープンマネースタックを構築することです。これは単一の突破ではなく、システム的な統合です。

ブロックチェインインフラ、ウォレットプロトコル、クロスチェーン相互運用性、ステーブルコインの調整……これらのモジュールは孤立しているのではなく、有機的な全体として設計されています。基盤のレールから上層のアプリケーションまで、全チェーンを貫通しています。

インフラが十分に信頼でき、クロスチェーンがスムーズであれば、支払い自体は背景に溶け込むでしょう。ユーザーは技術の複雑さを感じず、ただA点からB点へ自然に資金が流れるのを感じるだけです。これこそが、グローバル資金決済が本来あるべき姿です。
POL-10%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroJunkievip
· 17時間前
良いことを言いますね、ついに誰かがこの事を徹底的に説明しましたね。単純に誰が早いかを比べているわけではありません。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-10 11:31
言葉は美しいが、肝心なのはクロスチェーンの部分が本当に安定しているかどうかだ。今のところ、ブリッジのリスクについて誰も胸を張って保証できる者はいない。
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 01-08 18:52
要するに、今多くの人は送金の速さにこだわっているが、それは本質的な問題ではない。 Polygonのこの一連の施策が本当に実現すれば、それこそが革命的なものだ
原文表示返信0
CryptoMotivatorvip
· 01-08 18:50
言っていることは良いが、このシステムはいつ本当に稼働できるのか?長い間待っているが、まだ少し物足りない感じがする。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 01-08 18:49
要するに、理想は非常に魅力的だが、現実はかなり厳しいということだ。Polygonの現在のクロスチェーン相互運用性は本当にスムーズだろうか?どうもまだ多くの落とし穴があるように感じる。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 01-08 18:43
このロジックは素晴らしいですが、やはり重要なのはステーブルコインの部分がきちんと監査されているかどうかです。私のPOLポジションは現在マルチシグに預けられており、どこかでミスがあったらと心配しています。
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 01-08 18:37
言っていることは正しいですが、問題は実現できるかどうかです。今のクロスチェーンはまだ多くの落とし穴があります。
原文表示返信0
  • ピン