However, speaking of which, 43% locked until 2033... can these people really hold it and not misappropriate it? 🤔
---
Community-driven sounds nice, but the key is still to see how long those projects can survive afterwards
---
Walrus's move this time is indeed quite aggressive, directly giving the bulk to the community, betting that the ecosystem can be self-sustaining
---
The problem is tens of thousands of users participating sounds like a lot, but in reality how many are actually using it versus just coming for airdrops?
---
If this model can really run until 2033 without collapsing, then it's definitely worth learning from
---
Donating to 30+ developer projects... how many of those projects end up becoming shitcoins in the end?
---
To be honest, distributing tokens like this looks democratic, but it's also easy for retail investors to cut each other
---
Projects backed by the Sui ecosystem are still somewhat different, but Walrus itself still needs to see how it develops afterward
Walrusのトークンモデル設計はちょっと面白い——60%以上の供給量が直接コミュニティに向けられており、これは主流の暗号プロジェクトの中ではかなり攻めたやり方です。
具体的には、10%はエアドロップで早期ユーザーに配布され、残りの4%はメインネットの立ち上げ前にSuiとWalrusエコシステムの参加者に渡され、ローンチ後も6%が段階的に解放されます。最も重要なのは、その43%のエコシステム備蓄で、これは特定の金庫にロックされているのではなく、プロジェクトや開発者を支援するために使われ、2033年までの期間でリニアに解放されます。この設計の論理は非常に明確です——トークンを個人の手に分散させるか、エコシステムの構築を通じて大きな供給量を吸収するかのどちらかです。
実際の効果を見ると、2025年中までにこの仕組みは数十万のユーザーを引き付け、エコシステム支援も30以上のプロジェクトに実を結びました。これは、コミュニティ主導の理論がWalrusでは実際に動き出せることを示しており、一部のプロジェクトが「コミュニティ」をスローガンとして掲げるのとは異なります。もちろん、これが本当の試練となるのは、これらの備蓄金がエコシステムの持続可能な発展を支えられるかどうかです。