気づきましたか、今やブロックチェーン上で直面している問題は、純粋な技術的問題から少し離れ、むしろ現実的な問題に近づいています。



少し前にコンテンツDAppを開発している開発者と話す機会がありました。彼のアクティブユーザーは約1.8万人ですが、致命的な弱点が一つあります。それは、画像、動画、コメントなどの重要なデータがすべて従来のクラウドストレージにオフチェーンで保存されていることです。ある日、APIがダウンし、6時間にわたりデータが読み取れなくなり、ユーザーの23%が離脱しました。コミュニティ内には「逃げるのか?」という声があふれました。

実は、技術自体に問題はありません。問題は、最も重要なものを中央集権的なシステムに委ねてしまったことにあります。あなたはその運用を見たり、帳簿を確認したりできず、制御もできません。これが致命的な傷です。

その後、彼は分散型ストレージへの移行を始めました。それは、方案がどれだけクールかという理由ではなく、現実的だからです。誰を信じる必要もなく、検証さえできれば良いのです。

データはもはや「ある企業のサーバーに横たわる」ものではなく、検証可能な断片に分割され、ネットワーク全体に散らばっています。たとえ30%のノードがダウンしても、データは復元可能です。これはマーケティングのスローガンではありません。背後にはエラー訂正符号と冗長性アーキテクチャの堅牢な仕組みがあります。

現在、彼のところには約12TBのユーザーコンテンツが保存されており、毎月600GBから800GBの新しいデータが追加されています。コストの変化はそれほど大きくありませんが、最大の変化は信頼構造の変化です。

ユーザーはもはや「あなたは逃げるのか?」と尋ねるのではなく、「あなたのデータは分散型方案に保存されているのか?」と質問します。この質問の変化自体が、ある種の移行が進行していることを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenAlchemistvip
· 14時間前
ngl これは単なる消去符号化と冗長性にWeb3の物語を包んだものに過ぎない... 本当のアービトラージの軸は技術ではなく、信頼の移行だ。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 21時間前
あ、これが本当のdefi問題なんだ --- 結局のところ、信頼コストが低くなっただけ、人を信じることからコードを信じることへ --- 6時間で23%のユーザーが逃げたってのは笑えるわ、これが中央集権化の代償だ --- 分散型ストレージが本当に競い合い始めたな、もうどこかの企業の良心に賭ける必要はない --- イレージャーコーディングのその一式は聞こえはいいけど、実際に使ってみたら、ガス代が飛んじゃう --- ユーザーの問題が「あなたは逃げませんか」から「あなたは分散しましたか」に変わった、この転換は細く考えると恐ろしいね --- 12tbのデータが分散ネットワークに分散していれば、逆に安心できるわ、誰も引き下ろせない --- 実力だけ吹くな、現実の問題はコスト誰が負担するかだ、ユーザーそれともデベロッパー --- これがweb3が解決すべき問題だ、shi coinの暴騰なんかじゃなくて --- 中央集権型ストレージなんてとっくに死ぬべき、あまりにも便利だからみんなサボってるだけだ
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-09 20:11
正直に言えば、23%のユーザーが離脱した瞬間、その男の信仰は完全に変わった。技術の救世主ではなく、問題を徹底的に露呈させることだった。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-08 19:00
本当に、誰も信頼する必要はありません。データを検証できればそれで十分です。これこそがWeb3の意義です。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-08 18:59
正直なところ、これは誰も話さない本当の転換点です—ユーザーが「あなたはExit Scamをするのか」と尋ねるのをやめて、「消去符号化はどこにあるのか」と尋ね始めるときです😏それがゲームが変わったことを知る瞬間です
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-08 18:56
正直に言うと、中央集権型クラウドストレージはまるでタイマー爆弾のようなものだ。 本当に、ユーザーが「あなたは走りますか?」から「分散型ストレージを使いますか?」に変わったこの変化はすべてを物語っている。 6時間でデータが破損し、23%のユーザーが離脱したのは、これだけでも十分に怖いことだ。 分散型ストレージこそが未来だろう。いずれにしても、ある企業のサーバーよりはるかに信頼できる。 ちょっと待って、12TBのデータが月に600-800GB増加しているのに、コストは本当に上がっていないのか?少し不思議に感じる。 検証>信頼、この言葉が私に目を覚まさせてくれた。
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 01-08 18:43
コアは信頼モデルの変化であり、技術のアップグレードではありません
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 01-08 18:39
正直に言うと、これが今のWeb3で最も心に刺さる部分だ。技術がどれだけ優れていても、データは依然として他人のサーバーに置かれている。それはWeb2と何が違うのか。 重要なのは、ユーザーが尋ねる質問が変わってきたことだ。逃亡を心配することから、保存方法を尋ねるようになった。この心理的変化は何を意味しているのか...皆が本当に分散化ということを気にし始めている。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-08 18:31
正直に言うと、中央集権型クラウドストレージはWeb3最大の皮肉です。半分は分散化されているのに、半分はまだ996サーバー上にあります。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン