カリフォルニア州の富裕税計画は、高純資産者に圧力をかけており、ほとんど逃げ道が残されていません。この税金が施行されると、億万長者は深刻なジレンマに直面します:そのまま居続けて資産の一部が毎年消失するのを見守るか、あるいはハンマーが落ちる前に移住を検討するかです。その仕組みは厳しいものです。年に一度の所得税とは異なり、富裕税は総純資産を削り続け、資本に対して継続的な負担をかけます。大量の暗号資産や流動性の低い投資を保有している人々にとって、これはタイミングの悪夢を生み出します。後に急騰する可能性のある資産を売却しますか?異なる法域で保有を再構築しますか?ここでの本当の緊張は、単なる一つの政策だけではなく、世界中の資産保有者が地理、分散投資、長期的な資産戦略を再考していることにあります。より多くの地域が類似のアプローチを模索する中、資本流出の加速と国境を越えた創造的な再構築が期待されます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RuntimeErrorvip
· 01-09 17:55
これで本当に逃亡を考える必要が出てきた。カリフォルニアのこの一手は絶妙だ。 富裕税は毎年吸血し、所得税よりも厳しい...ホルダーは引っ越しのことを考え始めるべきだ。 くそっ、これでcrypto資産の処理がさらに難しくなった。売るべきか、売らざるべきか? カリフォルニアは大口投資家たちに世界的な大移動を促している。ほかの地域は大喜びだ。 wealth taxが一旦広まれば、世界中の金持ちたちは地図を再描き直さなければならなくなる。 この戦略は資本の流動の猫と鼠のゲームと同じで、永遠に終わらない。 真の富の収穫機が稼働開始だ。だからこそ、シリコンバレーの大物たちがBプランを練っているのも納得だ。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 01-09 14:51
カリフォルニアのこの動きは本当にひどい、直接富裕層の痛点を突いている...持続的な吸血式の税収は、一度に引き落とすよりも確かに気持ち悪い
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 01-08 19:02
加州のこの一手は本当に強烈で、富裕層を追い詰めた。しかし正直なところ、お金持ちはすでに資産の移転方法を模索しており、これは新しいことではない。
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 01-08 18:43
このwealthtaxが出た途端、カリフォルニアの富豪たちは選択を迫られる:留まって資産を削られるか、それとも早めに逃げるか...ところでこれはcrypto大口保有者にとって本当に頭の痛い問題だな --- wealth taxはincome taxより厳しいもんだ、毎日資産をチェックされるなんて、まさに慢性的な放血だよ --- 本当の問題はカリフォルニアのこの1つの政策じゃなく、グローバル資本が大規模に移動し始めることなんだ...これは面白くなってきたぞ --- 大口のcryptoを持ってる奴らは皆考えておかないといけないな、今売却するのか、それとも後で2倍になるのを待つか?タイミングって本当に殺人的だ --- 各地がこぞってwealth taxを導入し始めたら、見といてくれよ、資本フローは全く変わっちまう --- だからこそ複数の銘柄、複数のチェーン、複数の地域に分散させておく必要があるんだ...単一の戦略ではもう生き残れない時代なんだ --- 正直に言えば、この政策が出た時点でグローバル租税回避産業はまた急上昇するぞ、創造的なリストラクチャリングの余地はいくらでもあるからな --- カリフォルニアが富豪を搾り取ろうとしたら、逆に資本逃亡を加速させてしまった...自分たちで人を外に追い出してるなんて、ちょっと皮肉だな
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-08 18:39
カリフォルニアのこの施策は本当に手厳しいですが、正直なところ、金持ちはとっくに布局を整えています。全く慌てていません。 資産税が毎年一口噛みつくのは、所得税よりもずっと辛いですね。彼らはすでに移居やクロスボーダーの再編を検討しています。 crypto保有資産をどうするか、売るべきか売らないべきか、これは本当に頭を悩ませる問題です。 今後、より多くの地域が追従することが予想され、資本逃避の波が来そうです。 ちょっと待って、これはロータックス管轄権の不動産とコンプライアンスファンドが勢いづくということですか?
原文表示返信0
  • ピン