2026-01-08 19:21:31

大多数DAOプロジェクトは遅い、煩雑、参加感の欠如という印象を与えます。提案が一つ提出されると長い待ち時間に陥り、資金の回転効率も低く、コミュニティメンバーの積極性は次第に薄れていきます。

しかし、あるプロジェクトはこの古いやり方を打ち破りました。それはオンチェーン投票とスマート資金プールを統合し、提案の提出から実行まで平均48時間しかかからない仕組みを実現しています。これは何を意味するのでしょうか？提案を提出してから2日以内に資金の流れや実行結果を確認でき、自分の参加が意味のあるものであると実感できるのです。

インセンティブ設計も非常に魅力的です。コミュニティ報酬プールはすでに50万USDCを超え、毎月あなたの保有量と参加度に応じて利益が分配されます。大口投資家も小口投資家も、ガバナンスに参加することで実際のリターンを得られるこの仕組みは、長期的な参加をお得なものにしています。

技術面では、多署名ウォレットと自動化スクリプトを組み合わせて操作を実行し、リスクを大幅に低減するとともに、全体のプロセスの透明性と安全性を確保しています。将来的にクロスチェーンガバナンスが導入されれば、資産の調整効率はさらに30-40ポイント向上する見込みです。

DAOの世界では、速度が価値に直結します。誰が参加者を意思決定者と利益者の両方にできるかが、未来を掴む鍵となるのです。

USDC0.01%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
8
リポスト
共有

0/400

ChainSpy

· 15時間前

48時間で結果が出る？これこそがDAOのあるべき姿だ、やっと誰かが理解した --- 正直ほとんどのDAOは空談に過ぎないが、このスピードは確かに常識を打ち破った --- 50万USDCの報酬プール、小規模投資家も分配可能？この点だけでも注目に値する --- オンチェーン投票とスマート資金プール、組み合わせは良いが、実行時に詰まらないか心配だ --- 参加感の問題を本当に解決した、さもなければ提案が水の泡になる心配が多い --- マルチシグウォレットのリスク管理はまあまあできている、透明性も十分だ --- クロスチェーンガバナンスの導入効率は30-40%向上できる？ちょっと盛りすぎだ、実際の実行次第だ --- これこそ本当のコミュニティガバナンスだ、スローガンだけのやつじゃない --- 心の琴線に触れた感じ、やっと長い待ち時間がなくなった --- 資金の回転が速いことは何を意味するか、プロジェクトの本質を素早く見抜けることだ

原文表示返信0

StealthDeployer

· 01-08 19:51

48時間実行？これは私が普段提案を待つ時間よりも短い、ちょっと誇張だね --- 50万USDC報酬プールは良さそうだけど、実際に分配される額はまだわからない --- ついにDAOをまともに運営している人が現れたね、以前のプロジェクトは本当に気まずかった --- マルチシグ＋自動化スクリプト、この組み合わせは確かにリスクをかなり減らせるね、いいね --- 速度＝価値は間違いないけど、前提は本当に価値のあることを実行していることだよね --- 小規模投資家も配当をもらえる？50万を何千人に分配したらどうなるか見てみたい --- オンチェーン投票とスマートファンドプール、この組み合わせはなぜ今まで誰も試さなかったのか --- クロスチェーンガバナンスの効率が30-40%向上？この数字はどこから出てきたの？ --- 2日で効果が見えた、これは確かに参加感を与えるね、3ヶ月待つよりずっと良い --- ガバナンスのスピードアップは良いことだけど、あまりに速すぎると偏りやすい、リスク管理は本当に信頼できるの？

原文表示返信0

NFTArtisanHQ

· 01-08 19:49

一部の人は、48時間の実行パラダイムがウォルター・ベンヤミンの機械的複製に関する観察を反映していると主張するかもしれません。ただし、ここでのメカニズムは産業生産ではなく分散合意です... ガバナンスの劇場の魅力的な解体ですね正直。

原文表示返信0

ForkLibertarian

· 01-08 19:48

48時間で実行？半年かかるようなプロジェクトと比べると確かに速いですが、実際の運用に水分があるかどうかも見極める必要があります

原文表示返信0

potentially_notable

· 01-08 19:45

48時間実行？マジで、これがいくつかのDAOと比べて秒殺レベルだ。 --- 50万USDCの報酬プールか、小口投資家も分けられる？正直ちょっと心が動く。 --- またマルチシグウォレットと自動化スクリプトか、リスクは確かにかなり減りそうだ。 --- いいこと言うけど、やっぱり後続のクロスチェーン展開次第だな、じゃないと意味ない。 --- 2日で効果が見えるって点は信じるよ、提案が3〜5ヶ月も停滞してるよりずっといい。 --- 大口も小口も稼げる、これだけインセンティブ設計が良いと称賛したい…ちょっと待て、もしかして韭菜を刈るつもりか？ --- スピード＝価値、これは間違いないな、早く実行して早くフィードバックもらうのが人を引きつける。 --- 50万USDC超え？このコミュニティ規模はかなり大きいな、聞いたことなかった。 --- オンチェーン投票とスマートファンドプールの組み合わせ、技術的な壁は特にないように聞こえるけど、なんでもっと早くやらなかったんだ？ --- 効率を30〜40ポイント向上できるなら、クロスチェーンガバナンスの展開日に全部投入すべきだ。 --- 正直、あの死にかけてるDAOと比べると、このプロジェクトは確かにちょっと面白い。

原文表示返信0

NotGonnaMakeIt

· 01-08 19:41

48時間実行？もし本当なら本当にゲームチェンジャーだね。以前何ヶ月も動かしていたDAOにはもう疲れ果てたよ。 --- 50万USDCの報酬プールは良さそうだけど、このインセンティブはどれくらい持つんだろう。ちょっと不安だ、また一瞬の花火かも。 --- マルチシグと自動化スクリプト、この組み合わせは確かに以前の信頼問題を解決した。でも、やっぱりクロスチェーンのローンチ後のパフォーマンス次第だね。 --- 個人投資家も本物の資金を分けてもらえる？それはちょっと無理じゃないかな。やっぱり大口の発言力が一番重い。 --- 速度＝価値、この言葉は正しいけど、速すぎるのも良くない。細かい部分に問題が出たら一緒に終わりだ。 --- ついにプロジェクトが気づいた、DAOの最大の痛点はコードじゃなくて人の意欲だって。まさに目から鱗だ。 --- 2日で実行結果が出るってことは、その後24時間の運用に何人が関わるんだろう。コストも含めて考えてるのかな。 --- また煽ってる感じがするね。クロスチェーンが本当に稼働したらまた話そう。約束と実現にはまだ遠い道のりだ。

原文表示返信0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-08 19:39

48時間で結果が出る？いいね、ついにDAOが本気を出す勇気を持ったんだ --- このインセンティブプールの設計には感心したよ。小口投資家でも利益を得られるし、大口専用のやり方よりずっと良い --- マルチシグスクリプトでリスクを減らすのは良さそうだけど、実行の詳細はどう？ソースコードを見ることができる？ --- 速度＝価値、この言葉は本当に鋭いね。どれだけ長く続けられるか、今後にかかっている --- 50万USDC以上？いつになったら本物の資金がウォレットに落ちるのか。正直ちょっと怖いな --- 2日で結果が出るなんて、本当にできるなら他のDAOプロジェクトは慌てるだろうね --- 資産の調整は30-40%向上可能？これは理論値なのか、それとも実測値？またPPTの約束かよ --- クロスチェーンガバナンスは魅力的に聞こえるけど、リスクはどう？良いことだけを聞いていられないよ

原文表示返信0

LidoStakeAddict

· 01-08 19:36

48時間で結果が出る？前回の提案承認までの時間の100倍近く早いね、よし、心が動いた

原文表示返信0