某新興Web3プロジェクトAIXCのコアロジックは実にシンプルです——自社資産をRWAトークン化スキームにすることです。これは本質的に高度な資本化された資金調達の革新ですが、業界の共通の課題を解決するものではありません。むしろ、何年も続く資金調達の問題を解決し、チェーン上の資産証券化を通じて新たな資金流入を引きつけることに近いです。このモデルはWeb3では新しいものではなく、実際の実現能力と市場の認知度が鍵となります。資産をオンチェーンに載せて概念化することは確かに注目を集めますが、最終的には投資家はプロジェクトが本当にキャッシュフローを生み出せるかどうかを見る必要があります。資金調達だけで止まるのではなく、その先を見据えることが重要です。この手法はDeFiやNFTプロジェクトですでに使われており、その結果は誰の目にも明らかです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunitySlackervip
· 01-11 19:12
また同じRWAの話か、新しい話みたいに言ってるけど、俺たちはもう飽き飽きだ。 正直に言うと、資産をチェーンにのせてパッケージングするだけで、一ラウンドの資金調達が終わったら息切れするだろ。キャッシュフローはどこにあるんだ? この手のものはNFTとDeFiの時代にすでに一度死んでるじゃないか。痴呆症か? AIXCなんて古いワインを新しい瓶に入れたようなもん、特に珍しくもない。 融資モデルに過ぎない、そんなに大げさに言うなよ。
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 01-11 10:47
正直なところ、これは革新として装ったトークン化された資産のシャッフルに過ぎない…以前にこの映画を見たことがある lol
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 01-10 22:37
使い古したやり方だ。RWAのコンセプトがどんなに派手にパッケージされようが、結局のところ融資のリレーレースに過ぎない。最後に引き取る者が損をする。 本音を言えば、融資の問題をチェーン上に移しただけだ。チェーン上なら現実の問題が解決すると思っているのか?笑わせるな。本当の秘訣はキャッシュフローだ。 前回のDeFiブームを見ても気づかなかったのか?今度はRWAでまた同じことをする。この業界の記憶力はそんなに短いのか? 資産証券化自体は問題ない。重要なのは、その後に実際に価値を生み出せるかどうかだ。紙の上の遊びではなく。 このようなプロジェクトはいくつも見てきた。チェーン上+融資の完璧な組み合わせ。で、その次は?結局のところ誰が逃げ出すのが速いかで決まるだけだ。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-08 19:53
要するに、これまたファンドレイジングのトリックだ。RWAのやり方はもう使い古されちゃってる 資産をチェーンに上げてトークンでパッケージング?古いやり方だ。DeFiの波の時代にはすでに一度死んでる 結局のところ、本当に利益が出せるかどうかが重要だ。ストーリーだけ上手いプロジェクトなんていくらでもある
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-08 19:53
It's the same old RWA packaging trick again... Frankly, after tokenizing assets on-chain, it's still just the same thing. The real skill is generating cash flow; you can't create much out of just fundraising.
原文表示返信0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-08 19:50
また同じ手法か。資産をラップしてブロックチェーンに載せるだけで革新とでも思っているのか?DeFiのあの一連のプロジェクトはとっくにこの手法を使い尽くしている。結局は韭菜を刈り取るだけの結果に終わるだけだ。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 01-08 19:46
要するに、古いやり方の繰り返しで、見た目だけの変化です。RWAの概念はすでに飽きられており、実際に利益を上げているのは何人いるのでしょうか? 資産をブロックチェーンに載せてパッケージ化すれば資金調達ができるという問題は、その後どうなるのか、キャッシュフローはどうなるのかです。見た目が良いだけでは始まりに過ぎず、重要なのはプロジェクト側が本気で取り組むかどうかです。 DeFiの教訓はまだ十分ではありませんか?次々と失敗を重ねています。
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 01-08 19:31
また同じ古いトリック、パッケージング、パッケージング、さらにパッケージング --- RWAコンセプトをどのくらい炒ってきたのか、まだ融資で命がけで救われているのか --- つまりはお金が足りないだけで、チェーン上の証券化で人をはったかうだけで、キャッシュフローはどこだ? --- DeFiのあの波で一度やられたから、今この手のものを見たら直接麻痺してしまった --- 資産のチェーン化=キャッシュフロー?夢を見ているのか皆さん --- 融資自体が目的で、そもそも製品で稼ぐつもりなんてない --- また一つのコンセプト王者が現れた、本当に真剣に稼いでいるやつなんて何人いるんだ
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 01-08 19:28
又是RWA这一套?早就看腻了,换个花样吧兄弟们 --- 说白了就是融资创新,现金流才是王道啊 --- DeFi那一套用过了,NFT也死过一轮,现在换个马甲继续忽悠? --- 概念包装能吸眼球,但能产生现金流吗?我看悬 --- 资产上链这事儿不新鲜,关键还得看团队靠不靠谱 --- 融资融资还是融资,没完没了呗 --- 市場の認知度が最も重要で、技術構造だけでは意味がない --- このパターンはすでに飽き飽きだ、どうしてまだ繰り返しているのか --- 古い瓶に新しい酒を入れるようなもので、本質はあのセットのまま --- 链上证券化听着高大上,但实际落地呢?
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-08 19:28
It's the same RWA playbook again, sounds nice but it's just repackaged financing. --- Let's be honest, putting assets on-chain ≠ solving problems, these guys are still playing the old DeFi tricks. --- Where's the cash flow? Financing without cash flow is just musical chairs. --- AIXC? Never heard of it, but I'm tired of this logic. NFT, DeFi have already pulled this scam before. --- Market recognition? Yeah right, once the token price crashes you'll see how real that recognition is. --- Financing ≠ project, why can't people understand such a simple principle?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン