パブリックチェーンが成功できるかどうかは、実はホワイトペーパーがどれだけ複雑に書かれているかではなく、本当にアクティブなアプリケーションエコシステムを生み出せるかどうかにかかっています。Dusk Networkはこのロジックを明らかに理解しており、単なるプロトコル開発者の役割から、徐々にエコシステムの育成者へと進化しています。彼らは一連のターゲット化された施策を通じて、ボトムレイヤーのインフラストラクチャからアプリケーション層までの全チェーンパスを貫通させました。



まずインフラストラクチャについて説明します。Dusk Foundationは開発者をサポートするために1500万枚のDUSKを提供していますが、このお金は無計画に配布されていません。彼らは明確な方向性を持っています——プライバシーDeFi、コンプライアンス資産ツール、ゼロ知識証明など、ネットワークのポジショニングと密接に関連するプロジェクトを重点的にサポートしています。同時にHarmonyと手を組んで、PLONK等のZK証明システムの最適化と反復を推し進めています。このアプローチの利点は何でしょうか?それは、Duskでアプリケーションを構築したいと考える開発者が、暗号学をゼロから研究する必要がなく、既製のツールキットを直接使って着手でき、参入のハードルを大幅に下げるということです。この一歩は完全にコールドスタートの問題を解決しました。

さらにアプリケーション層のレイアウトを見てみましょう。Duskは「万能パブリックチェーン」という大きな夢を追い求めるのではなく、2つの垂直トラック——金融プライバシーと資産トークン化に焦点を絞っています。彼らはヨーロッパのライセンスを持つ証券取引所21Xと深度的な協力を行っており、後者はDuskの技術サポートの下で、MiCA規制に適合した資産を発行・取引することができます。このケースはまさに問題を物語っています——概念パッケージングに頼るのではなく、本当に使用可能な製品とコンプライアンスソリューションを提示しているということです。
DUSK9.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyBlindCatvip
· 01-08 19:57
うん、この考え方は正しいです。大言壮語せずに直接事を成すパブリックチェーンは確かに長く生き残ります。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-08 19:57
1500万DUSKを投入し、重要なのは資金効率の計算方法です。私はオンチェーンの証拠を見たいのです。ニュースリリースではありません。 クールスタートの問題は本当にそんなに簡単に解決できるのでしょうか?実際にどれだけのプロジェクトがそのツールキットを本当に使っているかを見る必要があります。 二つのトラックに焦点を当てるのは良いアイデアですが、垂直トラックの流動性の天井はどうでしょうか?データの裏付けがないと、すべて推測に過ぎません。 21Xのケースの信頼性には疑問符がつきます。MiCAのコンプライアンスは市場の活発さを意味しません。コンプライアンス方案はたくさんありますが、採用率がどれだけ出せるかが重要です。 万能パブリックチェーンの夢を追わないのは良いことです。少なくともこの戦術の選択には論理があります。何でもやろうとするチェーンよりも信頼できます。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-08 19:39
正直に言えば、この考えには賛同します。虚飾のない本物のニーズであるプライバシーとコンプライアンスに根ざしたアプローチは、毎日万能なパブリックチェーンを吹聴する連中よりもはるかに信頼できます。Duskは確かに実質的なことをやっています。
原文表示返信0
AirdropHunter9000vip
· 01-08 19:32
くそ、これこそ正道だ。大風呂敷を広げずに実を取る、Duskのこのやり方には感服だ
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 01-08 19:30
くそ、ついにパブリックチェーンがこの理屈を理解したか。ただのホラ吹きやホワイトペーパーだけを誇る時代は終わった。
原文表示返信0
  • ピン