テクニカル取引コースの費用は50ドルですか?結果の保証なしの高額投資。逆に、先物損失は$100 一度の取引で発生しますか?これが市場での実体験と呼ばれるものです。これは、トレーダーがキャリアを通じて繰り返される損失のサイクルに陥る典型的な例です—理論を学ぶだけで実践的な規律を持たないか、あるいはしっかりとした基盤なしに直接参入するか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 4時間前
哈哈これが私たちです、$50のコースはよく考えるべきです、$100一回で負けても言うことありません、しかも特に盛り上がります
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 12時間前
この意見は正しいです、$50のコースは$100の損失を伴う経験には及びませんが...でも、だからといって裸で突っ込むべきだとは思いませんよね。
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-09 03:10
ngl $50 コースと $100 損失は同じ嘘だ 😂 ただし違いはスキルホルダーができるかどうかだけ、理論だけじゃ意味ないぜ兄弟
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 01-08 20:02
50ドルのコースvs100ドル損失のポジション この比較は本当に笑えるな笑 --- またこの 理論派vs蛮力派 の古いやり口だ 全部見たことある --- 正直に言うと 規律のない取引は知識がないことより致命的だ --- 100ドル損失が学費だって?信じるよ でも前提として実際に何か学んだってことだろ --- ここでか 金払ってコース学んでも無駄 金を払わなきゃ全財産失う 両方が落とし穴だ --- よく見ろ 問題は50ドルでもなく100ドルでもない$100 脳みその中に本当に知識が入ってるかどうかだ
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-08 19:57
コース50ドル高い?100ドル損してこそ本当の体験?このロジックおかしいだろ兄貴 --- またあの理論vs実践の古い調子か、笑える --- 50ドルのコース惜しんじゃって、100ドル損する時は特に快く払っちゃう、典型的 --- 理論を学ばずに直接やるのは自殺取引だよ、本当に --- これは自分の無茶な操作の言い訳探してるだけでしょ笑 --- 結局完全な取引システムが足りないのが問題、両方ともダメ --- 先物やって3年でこれだけ? --- $50コースvs$100損失、コスト構造が完全に逆転してる --- 逆向きの操作を弁護してるみたいなこと言ってる
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 01-08 19:43
くそ、これが典型的な「お金を使った学費」パッケージだな、まず100を失ってからだ[ロケット]
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 01-08 19:34
50块钱のコースは損を恐れて、振り返ると一気に100を失う...この論理を考えたのは誰だろう 本当に、理論を学ばずに直接始める?当然市場に痛い目に遭う コースは罠だけど、乱暴に成長するのもダメだ、誰もちゃんとやろうとしない
原文表示返信0
  • ピン