人々はしばしばRWAの物語を他のブロックチェーンのトレンドより劣っていると見なすことがあります。しかし、本当に正しいプロトコルと比較しているのでしょうか?



実際に何が起きているのか、もう一度詳しく見てみましょう。いくつかのRWAプラットフォームは本格的な動きを見せています。例えば、金に裏付けられたステーブルコインを推進しているプロトコルがあり、今週だけでも$5M 債券販売を実行しています。この資金調達は、単なる話題性ではなく、エコシステムの本格的な拡大を示しています。

RWAの分野は一枚岩ではありません。もし完全に切り捨てているなら、間違ったプロジェクトを見ている可能性があります。本当に勢いを増しているものは?それらは静かにインフラを構築しており、オンチェーン資産が現実世界と橋渡しされる方法を変える可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpStrategistvip
· 14時間前
また誰かがRWAの$5M資金調達について吹いているのを見て、ちょっと面白いと思った。問題は、チェンジの分布が何を示しているかだね。この資金調達の取引量は支えられるのか...典型的な韭菜思考は、資金調達額が大きいとプロジェクトが良いと思い込むことだが、実際に見るべきなのは、その後の保有構造と売り圧の確率だ。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-08 20:08
焦らずRWAを否定しないで、すべてはプロジェクト次第だよ
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 01-08 20:08
nglこの度の$5M資金調達は確かに価値がある
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-08 19:56
正直なところ、これらの金担保商品における基準点は逆算してみる価値がある。ほとんどの人は$5M を見るだけで飛びついてしまうが、彼らは流動性の深さの分析を完全に見落としている。
原文表示返信0
  • ピン