KYC身份認証はコンプライアンスアプリケーションの標準となっており、回避できない要件です。しかし、これはユーザー体験を犠牲にすべきだという意味ではありません。



現在の問題は明らかです:ユーザーは各アプリで同じ書類をアップロードし、繰り返し質問に答え、同じ認証プロセスを経る必要があります。これはセキュリティの問題ではなく、体験の問題です。

コンプライアンスは必要不可欠ですが、プロセスの最適化も同様に必要です。業界は、安全性を確保しつつ、KYCをスムーズで煩わしさのない体験にする方法を考える必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-11 19:25
繰り返し認証の問題は要するにシステムリスクであり、すべてのプラットフォームがあなたのデータを必要とすることは、漏洩のリスク閾値を直線的に引き下げることを意味します。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-11 17:08
これは無駄話を言っているだけじゃないですか。アプリがそれぞれ独自に動いていて、まるでリピートマシンのようになってしまって、本当にイライラします。
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 01-09 17:35
kycこのやつは必要悪だな。同じ証明書を何度もアップロードしなきゃならないのは誰が耐えられるんだ
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-08 20:50
本当に、毎回身分証明書のスクリーンショットを再アップロードしなければならなくて、面倒すぎる。クロスプラットフォーム認証を作れませんか?
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-08 20:47
本当に、すべてのプラットフォームで再認証をしなければならず、非常に面倒でイライラします。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-08 20:40
過去のデータから見ると、KYCプロセスの最適化は確かに長期的なシグナルであり、コンプライアンスインフラの成熟期を示しています...しかし現在、各プラットフォームがそれぞれ独自に運営しているため、この非効率なコストは最終的に個人投資家に転嫁されることになります
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 01-08 20:35
真就重复認証N回、羊毛を搾り取られるのと似ている。業界統一の基準を作れないのか、兄弟たちよ
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 01-08 20:34
KYCの仕組みについて、クロスチェーン対応の汎用ソリューションを作ることは可能ですか?毎回再認証するのは本当に面倒です。
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-08 20:29
本当に、すべてのプラットフォームで再認証が必要で、面倒くさい...業界の規約を統一できないのか? KYC自体に問題はないが、このフローの設計が拷問のように厳しい、やめてくれ 見た目はコンプライアンスと言っているが、実際は面倒を避けて、負担をユーザーに押し付けているだけだ クロスチェーンは実現できているのに、クロスアプリの認証同期がこんなに難しいのはなぜ? ユーザー体験の最適化?聞き流すだけだ、大手企業はこれに全く関心がない
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン