最近某頭部取引所がリリースしたステーブルコインインセンティブプログラムが注目を集めており、最初の5万枚のトークンで年利20%を得ることができます。しかし、それに比べて、Lista DAOの貸付市場の方がより検討価値があるかもしれません——BTCBやETHなどの主流資産を担保にして、借入金利を約1%まで抑えることができるのです。このコストは確かに異常に低いと言えます。



Lista DAO:BNBエコシステムのDeFi多面手

Lista DAOについて言えば、多くの人はまだ流動性ステーキングツールだと認識しているかもしれません。実際、このプロトコルは既に進化し、借入、RWA、DEX、CDPなど複数のモジュールをカバーする総合DeFiプラットフォームへと成長しています。簡単に言えば、BNBエコシステムの最もコアなインフラを目指しており、その核心的な目的はエコシステム内の流動性不足と担保貸付の効率低下の課題を解決することです。

このプロトコルの巧妙な点は、CDPモデルと流動性ステーキングメカニズムを組み合わせて、安定コインlisUSDを発行していることです。ユーザーはBNBやETHなどの資産を担保にしてlisUSDを生成でき、資金の利用効率が一気に向上します。エコシステムは、安定コインlisUSD、流動性ステーキングトークンslisBNB、ガバナンストークンLISTAの3つのコアトークンを中心に構築されています。この構造は、MakerDAOとLidoの融合体のようなもので、それぞれが役割を果たしています。

なぜ借入コストがこれほど低いのか

Lista Lendingが採用しているのはAdaptiveCurveIRM金利モデルであり、これが低い借入コストを維持できる技術的基盤です。適応メカニズムにより、市場の状況に応じて動的に金利を調整し、借り手のコスト管理を保証するとともに、貸付市場の安定性も確保しています。

BTCBを担保にしてUSD1を借りる完全な流れ

このアービトラージに参加したい場合、まずBTCB(BEP-20形式であることを確認)を準備し、MetaMaskなどBNB Chainをサポートするウォレットに入れます。ついでに、ガス代を支払うためのBNBも少量残しておきましょう。

準備ができたら、Lista DAOの公式サイトにログインし、ウォレットを接続して借入画面に入ります。BTCBを担保として預け入れ、システムはリアルタイムの担保率に基づいて借りられるUSD1の額を計算します。この過程は基本的にリアルタイムで反映され、承認待ちの時間は必要ありません。

USD1を借り出したら、それをBNB Chainから別の取引所に跨いで送る必要があります。取引所の入金機能を使ってUSD1の受取アドレスを取得し、その後ブリッジや直接送金の方法で資産を移動します。全体の流れはいくつかのステップを含みますが、操作のロジックは非常に明確で、DeFiに慣れたユーザーにとってはほとんど難しくありません。
LISTA-1.29%
ETH-0.85%
BNB0.28%
USD1-0.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenTherapistvip
· 01-11 15:21
1. 1%の借入金利?これは確かに異常だ、ちょっと良すぎる気がする 2. また担保による安定コイン生成のやり方か、MakerDAOですらこんなに安くないぞ 3. 低金利の背後には必ずリスクがあるはずだ、様子を見てから動こう 4. このAdaptiveCurveモデルは専門的に聞こえるが、実際の利回りは宣伝の半分に達するか? 5. ListaはBNBチェーン上で確かに良いインフラだ、だが流動性は本当に十分か? 6. また跨チェーン、また財布をバインド、操作がいくら簡単でもGasが収益を食い潰すことに気をつけろ 7. 年間20%よりはずっとまともだ、低リスク安定利回りこそが王道だ 8. ちょっと待て、借り出したUSD1なおそれこそ取引所に跨がる必要があるのか?中間段階が多い 9. このアーキテクチャは確かにMakerDAOの影を持つ、だが継続運行できるかどうかはユーザー規模次第だ 10. 1%の金利はそう長くは持たないだろう、熱度が下がったら調整される予定だ
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-11 10:15
1. 1%の借入金利?それを維持するにはかなり安定している必要があるな 2. listaのこの波は確かに何かあるね、あの派手な報奨よりもずっと信頼できる 3. また生態インフラストラクチャを構築しようとするプロジェクトか、このパターンは古い笑 4. ちょっと待って、これは本当に1%なのか、またバブルを吹いてるのか? 5. 手がちょっと痒くなってきた、このBTCB担保プロセスを試してみる必要があるな 6. BNB生態にまた万能選手が来た、今度こそ本当に競争が激化するぞ 7. 確かに離れ業だけど、リスクがどこにあるのか明確にする必要がある 8. その20%の年利は興味深いがlistUSD、私はまだ考察する必要があるな 9. CDP+ステーキングの組み合わせ、確かに学べることがあるね、面白いな 10. 1%のコストが本当に維持できるなら、これは完全に借貸市場を書き直すことになるぞ 11. 操作ロジックは明確だが、やはり慎重にならざるを得ない 12. このlistUSD安定コイン、信頼できるのか、これが鍵だ 13. 適応型利率モデルは高度に見えるが、実際の効果はどうなのか 14. またBNBを多く保持してガス代を支払う必要がある、この計算は綿密にやる必要がある
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-11 05:01
1%的借款利率?これは確かにちょっと信じられないくらい良すぎて逆に少し不安になる ちょっと待って、これまた高APYの罠じゃないだろうな?以前の20%、50%のプロジェクトは今どうなってるんだ おお、CDPと担保の組み合わせ、MakerDAOのこの手法をBNBチェーン上でコピーした感じだね、今回は本当に新しい展開になるかもしれない そういえば、この自動適応金利モデルは信頼できるのか?いつか市場が動いたときに金利が一気に上昇しないか心配だ BTCBを借りてステーブルコインを生成しアービトラージ、流れはシンプルだけどガス代はいくらかかるんだ?少額プレイヤーでも稼げるのか? エコシステムにやっとまともなインフラができた感じだね、BNBチェーンはこの点で弱かったから、この方向性を期待している でもlisUSDはデpeggingの可能性はないのか?ステーブルコインのリスクはやっぱり考慮しないといけない、年率だけじゃなく
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-08 20:52
1%的借款利率?这不是在做慈善吧,感觉有坑 2. listaこの波は本当にすごい、直接makerDAOとlidoを一緒にした 3. 待って、これほどの借入コストは本当に維持できるのか、それともまたドルの罠か 4. クロスチェーン送金はこれだけ多くのステップがあって、gas代が大半の利益を食いつぶすのでは? 5. 20%の年率よりずっと信頼できる感じがして、やっと実質的なものが見えた 6. CDPのこの手法は見たことがある、また清算の嵐が来るんじゃないかと心配 7. 低金利は魅力的だけど、私はリスクがどこにあるのかの方が気になる 8. listaにはちょっとしたものがある、bnbエコシステムにやっと打ち勝てるものが出てきた 9. リアルタイムで効果発揮、承認不要、聞こえは良すぎて、きっとどこかに問題がある 10. この金利モデルは本当に自動適応できるのか、それともただ流動性を吸い上げるための見せかけなのか
原文表示返信0
TestnetScholarvip
· 01-08 20:49
1. 1%の借入金利?これでいいのか、夢を見ている気がする 2. ちょっと待ってよ、listaのこのコンボ本当にいいけど、リスクについて誰も話さないの? 3. またアービトラージにクロスチェーン、手数料に利益の半分食われちゃうんじゃないの? 4. あの取引所の年率20%と比べると、lista確かに魅力的だけど、安定性どうなの皆さん 5. もう参ったよ、DeFiの利回りますます競争激化、1%本当にあの金融商品をぶっ飛ばしてる 6. ちょっと聞きたいんだけどこの金利モデルどのくらい持つんだか、ちょっと良すぎて不安だ 7. 前回試してみたけど、流動性ステーキング+借貸のコンボ効率アップしたんだ、ガス代本当にひどい 8. listaのこのアーキテクチャ本当にトップのプロトコルのエッセンス学んだ、後発も強そう 9. 実際にやった人いますか、手続きの複雑さちょっと心配 10. ステーキングツールから多機能プラットフォームへ進化、この発展ロジック本当にクリア 11. 1%と20%比較問題ないけど、リスク・エクスポーザー全然違うよ、数字に騙されちゃダメ 12. BNB生態にようやくまともな借貸市場出てきた、早くこんなことやった方がいい
原文表示返信0
SerNgmivip
· 01-08 20:40
1%的借贷率?これまた暴落の前夜じゃないか... 今回は本当に我慢できなくなってきた、BNBエコシステムの各プロジェクトが資金を燃やして補助しているように感じる。 良さそうだけど、どこかおかしい気がする。 以前MakerDAOもこうだったけど、今どうなってるか皆さん心配してないの? cdp+担保?まあ、まず調査してみるか。 この利率は本当に非常識だ、問題は流動性がどうかだ。 誰かrugに遭った人はいないか、再度手を出す前に。 lisUSDのこのステーブルコインは一体どうやってペグを維持しているのか、教えてほしい。
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 01-08 20:37
1. A 1% borrowing cost is truly outrageous, are they trying to kill other lending protocols? 2. Wait, is this AdaptiveCurveIRM a new thing? I've never heard of it before. 3. Damn, cross-chain transfers again, gas fees are going to take another chunk out of me. 4. So how much arbitrage space is there really at the end of the day, doesn't seem as attractive when you do the detailed math. 5. The combination of MakerDAO and Lido sounds pretty interesting though. 6. This operation logic looks simple, but I'm still a bit afraid of stepping into a trap. 7. With 1% borrowing cost, is there some hidden fee I'm not seeing? 8. Why are all projects suddenly competing in lending, is this the new hot trend? 9. Is lisUSD stability really reliable, worried it's going to be the next collapse. 10. This is definitely a major move for the BNB ecosystem, core infrastructure stuff.
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 01-08 20:29
1. 1%の借入金利?試してみる価値がありそうだけど、このポジションで利益を出した経験がないんだ 2. listaのこのムーブは本当にゲームチェンジャーだ。以前は彼らの融資モジュールに注目していなかった 3. 低金利は聞こえはいいけど、担保率をちゃんと確認する必要がある。後で清算されたら大変だ 4. ちょっと良すぎるような気がする。このようなチャンスの裏には通常、罠がある 5. Makerと比較して、でもコストが低い?BNBチェーンのインフラも本腰を入れるべき時が来た 6. 問題は流動性の深さだ。借りたUSD1は本当に出金しやすいのか 7. 取引所の20%とこれは比較にならないよ。一つは預金で、一つは融資だ 8. リアルタイムで有効で審査不要というのは確かに便利。ただリスク管理が必要だ 9. 実際に使っている人がいるのか?これがまた別の高APYの罠じゃないかと心配だ
原文表示返信0
  • ピン