ある大手NFTプロジェクトのコアコレクティブを手に入れたばかり。20個のFCFS枠が600個の適格ウォレットに割り当てられたのに、最後までブラジルユーザーは誰も成功しなかった。



自分自身はプロジェクト方のホルダーだが、正直に言うと、今回の配分方式には公平性が見当たらない。コミュニティの多くの仲間やメンバーが失望している。

皆さんがこのようなFCFS空投の設定についてどう考えるか聞きたい。このようなメカニズムに問題があるのではないか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
wagmi_eventuallyvip
· 01-08 20:53
600選20でまだゼロ、ブラジル人、これは確率がちょっと異常だね
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 01-08 20:53
600人で20名の枠を争い、ブラジルの仲間は一人も当たらなかった...この確率はどれだけひどいんだろう
原文表示返信0
DeepRabbitHolevip
· 01-08 20:41
20個の枠で600のウォレット?この確率は本当にすごい、ブラジルの兄弟たちはきっと間に合わなかったんだろうな
原文表示返信0
StableBoivip
· 01-08 20:40
ハハ、600個のウォレットが20の枠を争うなんて、確率は兄弟、宝くじよりも難しいね
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 01-08 20:39
600個のウォレットが20の枠を争い、ブラジル人は一人も参加できず...この確率は異常じゃないですか
原文表示返信0
  • ピン