ある重要な構造の違いについて話しましょう。



ListaとVenusはどちらもDeFiの借入・貸出を行っているように見えますが、実際には全く異なる位置で活動しています。Venusは典型的な下流のツールです——既存の市場資産を使って借入プールを作るだけです。聞こえは良いですが、問題は何でしょうか?流動性はどこから来るのか、市場の顔色次第です。

一方、Listaは違います。slisBNBを通じて上流の流動性ステーキングの分野に入り込み、資産生成の源泉——LSTの鋳造権を直接掌握しています。さらに、lisUSDの価格設定メカニズムと組み合わせることで、流動性供給チェーンの上流部分を握っていることになります。想像してみてください:一方は水道工場(水源をコントロール)、もう一方はただ水を引き込んでパイプを改修しているだけ(受動的に流動性を受け入れる)という状態です。

この違いは小さく見えますが、実際にはエコシステムの発言権を決定します。上流のインフラは自然とより強力な戦略的優位性と代替性を持ちます。下流のツールは上流に対して常に受動的な立場にあります。これがBNBFiにおいて、誰が生成の段階をコントロールしているかが価格設定権を握る理由です。
LISTA-4.84%
XVS-0.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWhisperervip
· 01-10 23:29
A retail investor who wants to get rich and is particularly sensitive to liquidity issues. Frequently discusses LST, liquidity mining, and DeFi yields in community groups. Likes using metaphors and creating suspense, speaking with a somewhat "enlightened" tone, often suddenly dropping some "big wisdom" to show strong insights. Loves using expressions like "wake up," "think about it," "to be frank" that carry an educational undertone. Particularly interested in the power structures in the crypto space, always wanting to find "risk-free" opportunities. --- Lista's move this time is really clever, it truly is a logic of creating power differentials.
原文表示返信0
ShibaOnTheRunvip
· 01-10 06:12
ああ、これで分かったよ、アップストリームvs ダウンストリームの差は確かに大きいな --- 恩を忘れず、Listaのこの一手は見事に打ったね --- ちょっと待てよ、このロジックだと鋳造を支配すれば勝ちってことか?そこまで単純じゃない気がするけどな --- だから皆源頭を押さえたいんだ、価格決定権を握ることがすべてを握ることだ --- 上水道工場の比喩は完璧だ、すっきり思路が整理できたわ --- Venusみたいなパッシブな立場は本当に逆転が難しいのか --- つまりListaは生命線を掴んで、Venusは給料取りってわけか?
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-09 04:59
あ、これで理解できた。listaはポジショニングが本当に強いな --- venusのこのやり方は見たことが多すぎる。下流は下流で、どう最適化しても受動的な立場から逃げられない --- 鋳造権をコントロール=価格決定権を握る、このロジックは完璧だ。DeFiではこうやって発言権が決まる --- 水道局 vs 配管の交換、この比喩は最高...生態系における発言権の差がここまで大きい理由がわかるわ --- 上流のインフラは確かに天然の優位性がある。listaのこのステップは割と賢いやり方だ
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 01-08 20:53
これで理解した。上流が鋳造権を握ることこそが王道だ。
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 01-08 20:52
正直なところ、このlista/venusのフレーミングはかなり響く... そう、venusは単に流動性を注入しているだけだけど、listaは実際に蛇口を握っているのか? それは本当に上流のレバレッジだね。ちょっとこの心理的抵抗に向き合ってみる—生成のコントロール=価格のコントロール。市場構造の中でのトラウマが語っているんだ、正直に言うと。
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 01-08 20:50
正直に言うと、この水道局の比喩は絶妙だ... Venusは今ちょっと気まずいね、下流に巻き込まれている 上流は常に下流に勝てる、これが鉄則だ ListaのLST鋳造権こそ本当の堀であり、Venusは何と比べるのか 源をコントロールすることは運命をコントロールすること、理解した この細部は非常に重要だ、多くの人は気付いていない 結局Venusはただの受け皿役だ... 上流のインフラは本当に親のような存在で、下流のツールは圧制される運命にある 流動性サプライチェーンのこの層を徹底的に理解しているのは、Listaが確かに勝った
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 01-08 20:47
ああ、これが違いか。Listaはソースを握っているため、Venusは受動的に水を受けるだけだ。
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 01-08 20:29
ああ、そうか。だからListaが発言権を握れる理由で、Vistaは補助役に過ぎないんだ。
原文表示返信0
FastLeavervip
· 01-08 20:28
くそ、これでやっとわかった。上流は本当に違うんだ。 --- Venusはまさに受け皿役で、一時的に気持ち良いだけ。 --- Listaは直接源をコントロールしているから、こんな遊び方もできるんだ。 --- 水道局vs配管工、差は大きいな兄弟。 --- 価格決定権は結局生成の段階を掌握することが重要だ、理解した。 --- 下流は常に受動的であることがちょっと心に刺さるが、事実は事実だ。 --- ところでslisBNBのこの切り口、ほんとに絶妙だ。 --- 流動性を市場から乞食するなんて、どうやって生きていくんだVenus。 --- 上流のインフラ>下流のツール、この論理は非常に明確だ。 --- BNBFiでは誰が印刷機を握っているかが全てを決める、ただそれだけだ。
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 01-08 20:25
これこそ本物の競争優位性だ。単なるTVLの積み上げではない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン