プロジェクトのネイティブトークン$TROVEは、プロトコル全体の所有権と利益の一貫性フレームワークを構築しています。



トークン設計の核心ロジックは非常にシンプルです:取引手数料は3つの方向に流れます——買い戻しとバーン、エコシステムの成長、ステーキング報酬。同時に、ホルダーは発行量とインセンティブプランに関するガバナンス権を得ます。さらに重要なのは、トークンの価値は取引量と実際の使用量の増加に伴って蓄積されるという点です。

簡単に言えば、所有権と使用シナリオは一緒に設計・拡張されており、ユーザーが多く使えば使うほど、エコシステムが活性化し、トークンの価値がより顕著になります。この設計により、参加者の利益が真に結びつきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkItAllvip
· 01-10 07:31
正直に言うと、この設計思想はかなり堅実です。費用の流れが3つの入口に向かい、自分たちで投票できるのは、真のアラインメントです。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 01-10 07:24
また「利益绑定」の話か、笑っているうちに泣きそうだ。取引量が盛り上がりに追いつくかどうか次第だね
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 01-10 00:58
このロジックは確かに面白いです。費用の流れを3つに分ける設計は、多くのプロジェクトよりも透明性がありますが、肝心なのは取引量が本当に増えるかどうかです。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-08 20:56
所有権バインディングの使用シーン、このロジックは確かに良いところがある。ただ、後で実行が歪まないか心配だ。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-08 20:55
このロジックは聞いていて心地よいですが、やはり重要なのは実際の取引量が増えるかどうかです。そうでなければ意味がありません。
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 01-08 20:52
またtokenomicsについて話すけど、結局は取引手数料の配分を見たいだけで、要するにエコシステムが活発でなければ稼げないってことだよね
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 01-08 20:36
ああ、このロジックは気に入りました。費用の流れが3つの方向に向かう部分には確かにポイントがありますね
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-08 20:31
正直に言うと、このロジックは何度も見てきましたが、やはり重要なのは実際の取引量が増えるかどうかです。
原文表示返信0
  • ピン