振り返ってみると、これまでの数回のブルマーケットの進化の道筋は、実は非常に明確です。



最初はビットコイン一強で狂ったように吸血し、他の通貨は一斉に沈黙していました。その後、イーサリアムが追い上げを始め、パブリックチェーンエコシステムが活気づきました。次に、土狗やMEMEプロジェクトが乱立し、個人投資家たちが理性を失い高値追いをしました。今は、市場は第四段階を迎えています——狂騒から冷静さに戻り、機関投資家や賢い資金が実用性のあるプロジェクトの掘り出しに動き出しています。

この重要な局面で、RWA(現実資産)とPrivacy(プライバシー・コンプライアンス)が二大コアストーリーとなっています。これら両方の道を同時に進めるプロジェクトは非常に少ないです。

本当に注目すべきは、RWA資産側に実際に展開し、かつプライバシー技術の壁を持つプロジェクトです。例えば、すでに資産プラットフォームと提携し、ZK証明などのプライバシー技術を持つチームです。この「二刀流」のリーダーは、現在の市場では供給が非常に不足しています。

また、資金面も健全です。熊市を乗り越えて生き残ったプロジェクトは、早くも不確かな個人投資家を洗い出しています。残ったのは、ゲームのルールを理解して長期保有している投資家たちです。この軽い資金構造は、その後の上昇に最も有利です。

重要なのは、実際に地道な仕事をしているチームを見つけることです。コードのコミット頻度を見ればわかります——毎日ニュースリリースを出すだけのチームは除外し、インフラ整備やテストネットの改善に真剣に取り組むチームこそが本物です。

仮想通貨界では、実行力のあるプロジェクトは遅れてやって来ることが多いですが、決して姿を消すことはありません。今こうしたプロジェクトに投資するのは、この基本的な論理に賭けているのです。
BTC2.89%
ETH5.02%
MEME5.95%
RWA5.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 01-11 21:20
言っていることは正しいですが、実際にRWAの実現とプライバシー技術を両立させたプロジェクトを見つけるのは非常に難しいです。市場には嘘をつくものが多いです。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 01-11 08:05
ダブルリーダーは確かに希少ですが、実際にコードを見る人は何人いるでしょうか?ほとんどはただ流行に乗ってストーリーを煽っているだけです。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 01-08 21:50
またこの言い訳か、RWA+プライバシーの二重の価値は本当にそんなに希少なのか?毎週新しいプロジェクトが両方のトラックを踏んでいると感じるのはなぜだろう。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 01-08 21:48
いや、「ダブルプレイ」理論は実はただの保有者の言い訳に過ぎない気がする… RWA + プライバシーは理論上良さそうだけど、実際にはこれらのチームの99%は一つもちゃんと実行できていないことに気づくまでが長い lol
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-08 21:47
いいえ、「二重軌道の仮説」は良さそうに聞こえますが、ほとんどのチームがただrwa+プライバシーを演じているだけだと気づくまでは... コードのコミットは嘘をつかないので、その部分は確かです。流動性危機をあまりにも多く見てきたので、物語だけを信じることはできません。
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 01-08 21:36
物語を語っているように聞こえますが、実際にダブルリーダーがこれほど希少ですか?自分はずっと偽のリーダーを追いかけているような気がします。
原文表示返信0
orphaned_blockvip
· 01-08 21:34
この理論は良さそうに聞こえますが、正直なところ、RWA(実世界資産)セクターには多くのプロジェクトが日々宣伝していますが、実際に本物の資金が投入されているものはごくわずかです。
原文表示返信0
  • ピン