ブロックチェーンの大規模普及は、ユーザーの関心不足によって絶望的になっているわけではありません。本当の問題は?基盤となるインフラが、実際の世界の動きに合わせて設計されていなかったことです。



暗号通貨は、オープンマーケット、匿名流動性プール、摩擦のないグローバルな相互運用性を追求してきました—正直なところ、それは初期段階の実験には非常に効果的でした。しかし、広い視野で見ると、これらの最適化は、機関、規制、日常の金融システムが大規模に運用される方法と一致しません。技術は堅実です。問題は構造的なものであり、私たちは理論上の市場のためにレールを作ったのですが、実際に存在する市場のためではなかったのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rugged_againvip
· 16時間前
要言之,就是私たちが象牙の塔の中で列車を作っている一方で、現実は泥の道だ。 本当に機関や規制の段階に入ると、初期のあのやり方はすべて一からやり直さなければならない。だからこそ、多くの人がまだ待っているのも不思議ではない。
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 01-09 22:48
ngl、この言葉は的を射ている...私たちはずっとユートピアを築いてきたが、金融システムはそんなふうに動いているわけではない いいことを言うね、理論が完璧でも現実に通用するわけではなく、規制の壁は避けられない 枠組みが間違っていると、どんなに洗練されたコードも救えない、再設計が必要だ むしろ、これこそ本当の試練だと思う。誰がこのギャップを橋渡しできるかを見ることだ
原文表示返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-09 16:38
言い得すぎるほど正しいです。私たちはずっとユートピアの軌道を描いてきましたが、現実は全く追いつきません。
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 01-08 22:02
間違っていないか心配だ。長い間やってきたけど、まだ理想的な市場に軌道を作っているだけだ… --- 早く言えば、技術に問題はなく、問題は頭の中にある --- 言うことは正しいけど、今から変えることはできるのか?もう歪みすぎている気がする --- これが機関投資家がずっと買わない理由だ。私たちはずっと自己満足してきた --- 構造的な問題を最も修正するのは難しいが、技術はむしろ簡単だ… --- 現実と理想の差はいつもこんなに大きいのか --- 胸が痛い、多くのプロジェクトは鏡の前で踊っているだけだ
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 01-08 21:57
言い得はなまるです。私たちはずっと空気で車を作ってきました。根本的な問題はユーザーの関心ではありません
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 01-08 21:57
要するに、最初から方向を間違えていた。技術は問題ないが、問題は現実の金融システムと対立するものを誰も望んでいないことだ。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 01-08 21:54
これだけ話したけど、要は私たちが車を逆に運転してしまったので、方向を変えなければならない。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 01-08 21:46
言い得すぎる、私たちはただ理想郷を築き続けているだけで、現実がどうなっているか見ようとしない... --- インフラがダメだ兄弟、技術だけが優れていても意味がない --- これが理由で機関投資家が入ってこないのは、もともと枠組みが合っていないからだ --- もうずっと言ってきたけど、cryptoは既存のシステムと対立しなきゃいけないのか? --- 問題はユーザーにあるのではなく、私たちが間違った方向を見ているだけだ --- コンプライアンスの壁を越えられなければ何も意味がない、認めるべきだ --- 本当に、私たちは車を逆に運転している、技術は優れているが道を間違えた
原文表示返信0
GasWranglervip
· 01-08 21:38
いいえ、これが私が何年も人々に繰り返してきた見解です—技術的に言えば、私たちは全く間違った変数に最適化していました。実際の決済層の制約を分析すると、スループットの指標は明らかに、私たちが制度的コンプライアンスアーキテクチャよりも構成性を優先していたことを証明しています。最初から最適ではありませんでした、本当に。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン