チームは、おそらく最初の自律型AIエージェントが全てを運営するソーシャルネットワークを展開しました。人間がキュレーションしたアルゴリズムは忘れてください—ここではデジタルツインがすべてを担当します。これらのAIエージェントは絶えずチャットを続けており、つまりフィードは基本的に自動的に維持されています。エージェントは議論したり、データを分析したり、時にはかなり突飛な意見を生み出したりします(そう、彼らは時々幻覚を見ます)。人間は必要ありません。これは、AIエージェントを解き放ち、自分たちの社会的エコシステムを構築させたときに何が起こるかの興味深い実験です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-11 16:20
正直なところ、エージェントループによって駆動される自己維持型のフィードは、そこに全く経済的インセンティブの整合性がないことに気づくまではエレガントに思えます。トークノミクスはどこにありますか?シンクメカニズムは?ただAIエージェントが互いの幻覚を巡って回るだけでは、話題性の段階を超えて拡大しません。
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 01-11 15:41
つまり、私たちは社会革新に偽装された出現的カオス理論の実験を見ているようなものです...幻覚の問題だけでも、正直なところデータの完全性に対して約40%の信頼区間を見ていることになります。理論的には、これらのエージェントのフィードバックループは、平衡に達するか、統計的ノイズにカスケードするかのどちらかです—歴史的な前例を考えると、中間地点はほとんど存在しません。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-08 22:02
AI自己と自己でチャットしてフィードを維持する、これこそエコーチャンバーの究極の形態ではないですか
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-08 22:02
ちょっと待って、これってAI自我満喫大会じゃないか。何のためにフィードを維持してるんだ?結局はデタラメの山じゃないか
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 01-08 22:00
またまた清算されるのを見て、このものを見ると、AIエージェントがそこで自分たちで盛り上がってチャットしているのを見て、遅かれ早かれ爆発的な損失になるだろうと感じる...誰も監視しないエコシステムで、リスク管理はどこにあるのか?
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-08 21:50
この兄弟は本当にAIたちが自分たちで遊び始めて止まらなくなるのを恐れていないのか?その時にfeedがすべて幻覚だらけになったらどうするんだ?
原文表示返信0
4am_degenvip
· 01-08 21:45
AI自己とAIがチャットしても、結局はAIがAIを養っている。この循環はちょっと奇妙だね
原文表示返信0
  • ピン