価格変動の実態はこうだ。



需要は一夜にして消えたわけではない。実際に価格を抑えたのは、何ヶ月も放置されていた構造的リスクだった。市場は待ち続けたが、忍耐にも限界がある。

操作はこのギャップの中で繁栄する—実際の問題が解決されないまま、トレーダーが解決を期待しているときに。これが隙間だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TooScaredToSellvip
· 01-11 12:11
ちょっと待って、それがあのひどい構造的リスクってこと?私たちはこんなに長い間騙されていたの?
原文表示返信0
TokenToastervip
· 01-11 10:50
数ヶ月経っても誰も解決しないのか?これが私たちが搾取される理由だ。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 01-09 13:08
データはこれが問題の根源であることを示しています...構造的リスクが積み重なり、時間ごとの統計も同じパターンです。市場の忍耐もいずれ終わりを迎えるので、もう少し待っても何も変わりません。
原文表示返信0
down_only_larryvip
· 01-08 22:06
ちょっと待って、あなたが言ってるstructural riskって具体的に何?それともいつものインチキな言い訳のこと?
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 01-08 22:06
ちょっと待って、この構造的リスクは一体誰が責任を負うべきなんだろう
原文表示返信0
MoonlightGamervip
· 01-08 22:06
ngl これが私がずっと言ってきた理由です。問題は需要ではなく、その連中が修正したくないだけだ...終わりの見えない待ち時間を待っている
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 01-08 22:04
構造的リスクはずっと誰も対処してこなかった、だから価格が固定されたままなんだ...この手口はあまりにもお馴染みだ
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-08 22:03
流動性ギャップはアービトラージロボットの天国です。これについてDEXのデータを見たことがありますが、スプレッドは200ベーシスポイントにも達します。狂っています。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-08 21:40
nglこれが私がずっと言ってきた理由です。基本的な問題が解決されない限り、価格が上がるのは偽物です...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン