どのプロジェクトも突破を目指す際に避けて通れない現実があります。それは、機会の波の中で生き残りながら、真の市場の試練に耐えることです。



Dusk Networkは「コンプライアンスとプライバシー」というポジショニングで切り込んでおり、確かに追い風を受けていますが、その前には多くの障壁も立ちはだかっています。

まずは有利な面を見てみましょう。資産のトークン化という潮流はすでに明確であり、世界中で推進されています。Duskはライセンスを持つ機関である21Xとの協力により、実現可能なモデルを構築しており、これが最初に実用化されるシナリオになる可能性が高いです。また、伝統的な金融機関がDeFiに試験的に参入し始める中、取引のプライバシーやポジションのプライバシーに対するニーズはますます高まっており、これはDuskの技術が解決できる痛点です。背後にはトップクラスの資金提供者(例えば某ヘッド投資ファンド)が支援しており、Harmonyのようなパートナーと技術協力も進めているため、リソースは十分にあります。

しかし、課題も少なくありません。まずは技術的なバランスです。プライバシー保護、ネットワークのスループット(TPS)、運用効率の三つを同時に高めることは、もともと難しい課題です。次に、「コンプライアンスとプライバシー」という概念は比較的新しく、開発者やユーザーにその価値を理解させるには、多くのコストをかけて市場を教育する必要があります。さらに、プライバシーとパブリックチェーンの競争は激しく、Duskは迅速に競争優位性を築く必要があります。そのため、1500万ドルの開発者基金の投入は非常に重要となっています。

結局のところ、Duskは正道を選びましたが、その道は決して楽ではありません。最終的な成功は、技術の進化の速さ、エコシステムの広がり、そしてこの機会を捉えて機関資産のオンチェーン化を実現できるかにかかっています。関係者としては、忍耐とともに期待を持ち続ける価値があります。
DUSK1.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfIsEmptyvip
· 01-11 15:14
Compliance and privacy sound good, but ultimately it comes down to whether they can actually be implemented. The privacy + compliance direction may be on the right track, but with so many competitors, whether they can break through depends entirely on technology speed and how quickly they can build out their ecosystem. A 15 million developer fund sounds substantial, but I worry it won't make much of a splash once deployed. Institutional asset tokenization is indeed an opportunity this cycle, but whether Dusk can capitalize on it is another story entirely. Too many projects are betting on this same trend. Honestly, it's just a waiting game—waiting for tech iteration, waiting for applications to launch. There's no shortcut. With capital backing + licensed institution endorsement, at least the direction seems right. But will this just be another project with a good story that fails to deliver? The privacy sector's biggest fear is regulatory risk. Is compliant privacy even a real concept, or a false proposition? Just thinking about it gives me pause.
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-10 14:42
Compliance and privacy sound great, but the key question is whether TPS can keep up. Otherwise, no amount of compliance matters. --- Is 15 million in funding really enough? It feels like projects in the privacy track burn through money incredibly fast. --- The 21X partnership sounds credible, but implementation is never simple. Let's wait and see. --- Traditional finance definitely needs privacy, but will they actually adopt Dusk? I'm not so sure. --- Bottom line, it's a bet on whether it can iterate quickly. Otherwise, there's a real possibility of being crushed by Monero and Zcash. --- Feels like another "great concept, difficult reality" project. There are too many like this in this space. --- What's the point of capital backing? The real focus should be on whether the product can actually solve the problem.
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 01-08 22:37
コンプライアンスプライバシーは良さそうに聞こえるが、プライバシーの道は多くの人が落とし穴にはまった、Duskは抜け出せるのか? あ、待てよ、やはりエコシステムを見るべきだ、開発者ファンドを注ぎ込んで本当に人材を留められるかが鍵だ。 言うなれば資産のトークン化は確かに大勢だが、Duskがまた最も声が大きいやつになることが心配だ。 機関オンチェーンのこの波のボーナスウィンドウは人を待たない、早く反復してくれ兄貴。 プライバシー、スループット、効率の3つの選択肢から2つを選ぶという呪いがあるが、Duskはこれを破れるのか? マーケティングの言葉を聞くより、エコシステムのデータが語るのを待つ方がいい。 Harmonyとのコラボは加点項目に聞こえるが、エコシステムの出血も防がなければならない。 1,500万ドルの開発者ファンド、どう使うかを見なければならない、水に流すことになったら本当にひどい。 市場教育コストのこの部分は見落とされやすい、「コンプライアンスプライバシー」は本当にケーススタディを出さないと駄目だ。
原文表示返信0
LiquidityLarryvip
· 01-08 22:31
コンプライアンスプライバシーは良さそうに聞こえますが、実際に機能するものはいくつあるでしょうか?TPSとプライバシーのバランスは本当に難しいです 私の意見では、1500万のファンドで何を成し遂げられるかは実行力次第です。お金があるだけではダメです 21Xのそのコラボは本当に良いスタートポイントですが、その後どうレプリケートできるかが問題ですね 機関投資家のオンチェーン化はトレンドとして本当ですが、Duskがそれをつかめるかどうかはまた別の話です プライバシートラックは公開台帳と同じくらい競争が激しく、この両方を一緒にやると本当に大変です
原文表示返信0
AirdropLickervip
· 01-08 22:29
コンプライアンスプライバシーは聞こえはいいが、このコンセプトは本当に売れるのか?生態系が高速展開できるかどうかが肝心なような気がする DuskとX21の協力は確かに堅実だが、プライバシーレースにはこんなにたくさんの選手がいるのに、なぜそれが際立つことができるのか?1500万ドルの基金で何ができるというのか TPS、プライバシー、効率のトリレンマを打破するのは難しすぎる。先行き不透明のような気がする 資本がいくら応援しても、結局のところ実装できるかどうかが肝心だ。今は何を言っても時期尚早だ 俺なら、機関投資家のオンチェーン需要を掴めるかどうか、そこで全てが決まると思う。できなきゃ全部無駄だ
原文表示返信0
  • ピン