ビットコインの長期的な安全性に関する興味深い話題:2140年頃にブロック報酬が完全に消失した後、マイナーはこのネットワークを維持し続けるのか?



答えはあなたが思っているよりも楽観的かもしれません。業界の専門家の分析によると、マイナーの収入は決してブロック報酬だけに依存しているわけではありません。ブロック報酬と取引手数料は二重の収入源であり、前者が徐々に減少するにつれて、後者の重要性はますます高まります。

ここでのポイントは、ビットコインプロトコル自体の設計にあります——ブロックスペースは希少です。各ブロックに収容できる取引の数は限られており、ネットワークが混雑しているときには、自分の取引に高い手数料を支払う意欲のある人が優先的に取り込まれ、マイナーはその取引を優先してまとめます。

あなたはマイナーを決済提供者のように考えることができます。金融システムにおいて、決済業者は支払い処理を行い、帳簿の安全性を維持し、手数料で利益を得ています。ビットコインのマイナーの役割もほぼ同じです——取引を管理し、ネットワークの安全性を確保し、支払意欲のある取引を優先的に処理します。ブロック報酬が徐々に減少するにつれて、この手数料メカニズムがマイナーの主要な収入源となるのです。

したがって、経済学的な観点から見ると、ビットコインネットワークの長期的な安全性は、永遠のブロック報酬に依存しているわけではなく、この希少性によってもたらされる継続的な手数料収入に依存しているのです。
BTC1.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_guzzlervip
· 01-09 20:01
2140年のことを今心配するのはちょっと早いかな(笑)、でも確かに手数料の部分は重要だね... ちょっと待って、その論理はちょっとおかしいんじゃない?ネットが混雑しているときに手数料が高くなるのはわかるけど、普段あまり混雑していないときにマイナーはどうやって生きているの?
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 01-08 22:52
手数料メカニズムは2140年まで持つのか?私は疑問だ。取引量がずっとこの調子で勢いを保ち続ける必要があるね
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 01-08 22:51
ちょっと待って、手数料でマイナーは食事ができるのか、本当ですか
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 01-08 22:50
手数料このロジックは通じるのか、正直ちょっと微妙だね ちょっと待って、Layer2が始まったらbtcはまだ掘られてるのか 2140年に誰が生きてるんだろうね、ハハハ、その時にはまた新しい物語ができてるだろう このロジックはちょっと理想的すぎる気がする、実際その時にネットワークの活性度は十分なのか 希少性=手数料爆発?その頃はそんなに多くの人が使ってない気がする
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 01-08 22:49
手数料モデルは2140年まで持つのか?私は懐疑的だ。そんなに長くビットコインの取引量がこれほど高い状態を維持できるのか。
原文表示返信0
  • ピン